Jump to content

Վիքիպեդիա:Ադմինիստրատորի իրավունքների դիմումներ/2015/Pandukht

Ստեղծել հղումը
Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ իրավունքները տրված են

Pandukht[խմբագրել կոդը]

Հայերեն Վիքիպեդիայում խմբագրում եմ ավելի քան 5 տարի՝ սկսած 2010 թվականի փետրվարի 28-ից: Ակտիվ եմ նաև Ռուսերեն Վիքիպեդիայում՝ 2009 թվականից: Հայերեն Վիքիպեդիայում տարբեր ժամանակաշրջաններում զբաղվել եմ տարբեր աշխատանքներով՝ տեղեկաքարտերի, կատեգորիաների, հոդվածների, պորտալների ստեղծմամբ, քանի որ իմ գործունեության առաջին մի քանի տարիներին դրանք եմ անհրաժեշտ համարել Հայերեն Վիքիպեդիայի զարգացման համար: Վերջին մեկ-երկու տարվա ընթացքում հիմնականում զբաղվում եմ իմ կողմից գաղափարական համարվող հոդվածների ստեղծմամբ՝ ազգային և պետական թեմատիկայով: Կարծում եմ, հիմա էլ հասունացել է պահը զբաղվել վարչական աշխատանքներով, քանի որ, իմ կարծիքով, դրա կարիքը հիմա մեծ է՝ ավելացել է մասնակիցների և, հետևաբար, խմբագրումների և հոդվածների թիվը, իսկ դրա համար էլ պետք է ավելի էֆեկտիվ դարձնել վարչակազմակերպչական աշխատանքը: —Նախորդ չստորագրված մեկնաբանությունը ավելացրել էր հետևյալ մասնակիցը՝ Pandukht (քննարկում • ներդրում) 01.06.2015.

Տեղեկություն մասնակցի մասին[խմբագրել կոդը]

Ընդհանուր Pandukht (քննարկում • ներդրում • մատյաններ • արգելափակել)
Խմբագրումների քանակը Ընդհանուր՝ 43 661 , որոնցից. անմիջապես հոդվածներում՝ 19 706
Ստեղծած հոդվածների թիվը 3749
Առաջին խմբագրման օրը 2010 թվականի փետրվարի 28
Քվեարկության ժամկետները 01.06.2015 — 30.06.2015

Մեկնաբանություններ[խմբագրել կոդը]

Ով է կարող քվեարկել[խմբագրել կոդը]

Քվեարկությանը մասնակցելու համար, քվեարկությունը սկսելու օրվա դրությամբ մասնակիցը պետք է ունենա.

  • 6 ամիս վիքիստաժ (այսինքն մասնակցային հաշիվը պետք է գրանցված լինի, ոչ ուշ քան քվեարկությունը սկսվելուց 6 ամիս առաջ):
  • Նվազագույնը 1000 գործողություն, որից 500-ը հոդվածներում: Մասնակցի կողմից ավտոմատ ծրագրով, այդ թվում ԱՎԲ-ով կատարված խմբագրումները հաշվի չեն առնվում, սովորաբար պարտադիր կերպով ադմինիստրատորները պարտավոր են ստուգել մինչև 2000 խմբագրության դեպքում, մնացած դեպքերում կասկածի պարագայում:
  • Վերջին մեկ ամսում 33 գործողություն, վերջին ամսվան նախորդող 3 ամիսների ընթացքում ամսական նվազագույնը մեկ գործողություն
  • Ունենա գործող մեկ հաշիվ, տարբեր հաշիվներից քվեարկելու դեպքում ենթակա է անժամկետ արգելափակման:

Կասկածելի դեպքերում, օրինակ՝ նպատակային ցուցանիշ լրացնելու դեպքում հնարավոր է բոլոր ադմինների ձայների 2/3-ով քվեն չեղյալ համարել:

Ինչպես նաև ադմինների իրավունքների հեռացման դեպքում նույն պայմանները գործեն, ինչ ընտրության դեպքում, այսինքն նվազագույնը 7 կողմ ձայն, ընդ որում դրանք պետք է կազմեն ձայների 66.6%-ը: Իսկ քվեարկության ժամկետը հավասար է հարցման ժամկետին՝ 1 ամիս:

  • Հատուկ դեպքերում ադմինների ընդհանուր ձայների 2/3-ով հնարավոր է ընթացիկ քվեարկության ժամկետը երկարաձգել:
  • Ադմինիստրատորի նոր թեկնածուի առաջադրման կամ կարգավիճակի հեռացման հայտի մասին անպայման անհրաժեշտ է տեղեկացնել խորհրդարանում՝ բացմանը օրը:

Կողմ[խմբագրել կոդը]

  1. Կողմ--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 22:52, 31 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
  2. Կողմ--Արսեն (քննարկում) 22:52, 31 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
  3. Կողմ -- Հայերեն Վիքիպեդիան ադմինների կարիք ունի, քանի որ մասնակիցների թիվը շատ արագորեն աճել է: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 02:11, 1 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  4. Կողմ--SusikMkr (քննարկում) 03:57, 1 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  5. Կողմ, երկու ձեռքով :-) --Ջեօ ツ 04:16, 1 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  6. Կողմ--Սամվել (քննարկում) 05:01, 1 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
    Կողմ --Rob (քննարկում) 05:02, 1 Հունիսի 2015 (UTC) (!) Rob խնդրում եմ չնեղանալ, սակայն Ձեր քվեն անվավեր է, քանի որ մայիս ամսին ըստ կանոնակարգի պահանջվող 33 խմբագրությունը չունեք--6AND5 (քննարկում) 13:47, 21 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  7. Կողմ --Ahaik (քննարկում) 07:22, 1 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  8. Կողմ, միանշանակ, առանց որևէ քննարկումների, կմաղթեմ ու կուզեմ որ հարգելի Pandukht-ը շարունակի նույն ոճով ու ոգով, մենք ակտիվ ադմինների պակաս ունենք (նաև ի դեմս ինձ, ցավոք չեմ հասցնում)։ --ERJANIK քննարկում: 10:34, 1 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  9. Կողմ, ես իմ բոլոր հարցերի պատասխանը սպառիչ կերպով ստացա, ու հույս ու հավատ ունեմ, որ դու կլինես իսկապես ադմին՝ իր բոլոր անհրաժեշտ հատկանիշներով, ով կպահի ու կպահպանի մեր բոլորի Վիքիպեդիան: Դու նրա հիմնադիրներից մեկն ես եղել, ու ամեն անգամ որևէ հոդված բարելավելիս տեսնում եմ, որ ժամանակին դու ես ստեղծել: Ես որպես խմբագիր քեզնից շատ բան սովորեցի, ուրեմն թող մեր ադմինների համար էլ դառնաս օրինակելի: Կանաչ ճանապարհ ու կապույտ երկինք՝ քեզ ու մեր համայնքին--Հայկ (արաբագետ) 22:16, 1 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  10. Կողմ, - Kareyac (քննարկում) 23:59, 1 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  11. Կողմ --Narek75 (քննարկում) 10:28, 2 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  12. Կողմ--Voskanyan (քննարկում) 16:59, 2 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  13. Կողմ --Նազելի Կամսարյան (քննարկում) 17:41, 2 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  14. Կողմ --Armineaghayan (քննարկում) 20:30, 2 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  15. Կողմ --Albero (քննարկում) 20:44, 2 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  16. Կողմ - Vahe Gharakhanyan (քննարկում) 10:21, 3 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  17. Կողմ --23artashes (քննարկում) 13:51, 9 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  18. Կողմ --Արամ Սողոմոնյան (քննարկում) 17:23, 16 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  19. Կողմ--Լիլիթ (քննարկում) 17:59, 16 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
    Կողմ--Narek75 (քննարկում) 13:23, 21 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
(!) Նարեկ ջան, արդեն մի անգամ քվեարկել ես--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 13:26, 21 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]

Դեմ[խմբագրել կոդը]

  • Դեմ, ներքևում ամեն ինչ ասված է հարցերի և մեկնաբանությունների տեսքով, չնայած որ քվեն անվավեր է վերջին ամիսներին անակտիվ լինելու պատճառով--6AND5 (քննարկում) 12:54, 21 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]

Ձեռնպահ[խմբագրել կոդը]

Հարցեր թեկնածուին[խմբագրել կոդը]

Ստանդարտ[խմբագրել կոդը]

  • Ադմինիստրատորի պարտականություններից որո՞նք եք հիմնականում պատրաստվում կատարել:
    Եթե մասնակից ընտրվում է ադմինիստրատոր, ապա պարտավոր է կատարել այդ կարգավիճակի համար նախատեսված բոլոր պարտականությունները առանց բացառության, քանի որ պարտականություններն էլ կարգավիճակի մասն են: Համապատասխանաբար բոլոր պարտականություններն էլ կատարելու եմ, սակայն առաջին հերթին ինձ հետաքրքրում են վարչական պարտականությունները, այդ թվում՝ Վանդալային խմբագրումների արագ հետ շրջում և գրանցված և անանուն մասնակիցների արգելափակում, եթե նրանք խախտում են Վիքիպեդիայի օրենքները և չեն ենթարկվում նախազգուշացումներին:
  • Ինչպե՞ս եք գնահատում ձեր ներդրումը Վիքիպեդիայում:
    Ներդրումս դրական եմ գնահատում, սակայն, իմ կարծիքով, այդ հարցին ավելի լավ մյուս մասնակիցները կարող են պատասխանել:
  • Ունեցե՞լ եք կոնֆլիկտներ Վիքիպեդիայի այլ մասնակիցների հետ: Եթե այո, ապա ինչպես եք դուք դրանք լուծել և ինչպես եք պատրաստվում դա անել այսուհետև:
    Մասնակիցների հետ կառուցողական բանավեճի մտնելը ես կոնֆլիկտ չեմ համարում: Հիշում եմ միայն երկու դեպք, երբ չկարողացա ընդհանուր լեզու գտնել մասնակիցների հետ, այդ էլ, իմ կարծիքով, մեծ մասամբ այդ մասնակիցներ ոչ կառուցողական լինելու պատճառով է:
  • Ունե՞ք լրացուցիչ մասնակցի հաշիվներ: Նշում. Դուք պարտավոր չեք պատասխանել տվյալ հարցին և նշել պատճառը, որից ելնելով չեք ուզում պատասխանել:
    Ոչ, այս պահին մասնակցի ակտիվ հաշիվներ չունեմ:
  • Ծանո՞թ եք Վիքիպեդիայի ակտիվ մասնակիցներից որևէ մեկին իրական կյանքում:
    Այո, գիտեմ շատերին:
  • Ունե՞ք ադմինիստրատորական փորձ այլ ռեսուրսներում (Ինչպես ֆորումի մոդերատորի, այդպես էլ վիքինախագծի ադմինիստրատորի դերում):
    Ոչ, չունեմ:

Հարցեր Hayk.arabaget-ից[խմբագրել կոդը]

Ես մասնակցել եմ երկու ադմինական քվեարկության, երկուսին էլ քվեարկելով կողմ, որոնցից մեկի համար խիստ փոշմանել եմ, իսկ մյուսի համար բանը հասել է նրան, որ ինքս բացել եմ ադմինական դրոշակից զրկելու էջը: Դրա համար այս անգամ իմ քվեն պետք է լինի ավելի հիմնավոր: Pandukht, կցանկանայի մանրամասնես մի քանի հարցի պատասխան՝

  • Ես դեռ իմ մասնակցային էջում երեկ, զուտ պատահաբար, ամրագրել եմ [1], որ դու Հայերեն Վիքիպեդիայի՝ թվով երկրորդ ակտիվ խմբագիրն ես: Սակայն ասեմ, որ քո խմբագրումների թվերը այն ժամանակ երբ ես նոր էի մտել (28.01.2014) և հիմա (01.06.2015) էական փոփոխություն չեն կրել: Այլ կերպ ասած՝ դու այս մեկուկես տարին գրեթե չես խմբագրել (օրական միջինը 7-8 խմբագրում), իսկ վերջին մեկ ամիսը՝ ընդամենը 76 խմբագրում. սա ժամանակին անում էիր մեկ օրում: Նման պասիվությունը ես ինձ թույլ չեմ տա հարցնել՝ ինչի արդյունք է (դա անձնական բնույթի հարց է): Իմ հարցը հետևյալն է՝ այդ պասիվությունը շարունակելու ես նաև ադմի՞ն լինելիս:
1. Ակտիվության նման տատանումները կախված են երկու գործոնից. առաջին հերթին նրանից, որ, ինչպես արդեն ասել եմ, սկզբում ես ՀՎ զարգացման համար կարևորում էի հոդվածներ գրելը, բայց հիմա այդ գործով բազմաթիվ մասնակիցներ են զբաղվում և հոդվածագրության առումով զբաղվում եմ նեղ թեմաներով, որոնց պարբերաբար անդրադառնում եմ: Եվ, իհարկե, երկրոր հերթին, ժամանակի խնդիրն է, բայց դա միայն կողմնակի պատճառ է, քանի որ ցանկության դեպքում միշտ էլ կարելի է ժամանակ գտնել: Ես շարունակելու եմ հետևել իմ ծրագրին և արդեն դժվար առաջին մի քանի տարիների նման ակտիվ հոդվածագիր լինեմ:
Pandukht, քո խնդիրն է, թե ինչով կզբաղվես, ես ինձ թույլ չեմ տա՝ քեզ տալ այդ հարցը: Իմ հարցը կրկնում եմ նորից՝ պասիվությունը շարունակելու ես նաև ադմի՞ն լինելիս:
Պասիվությունը հարաբերական կատեգորիա է, մինչդեռ դրա սահմանները հստակ ամրագրված չեն կանոնակարգում: Մի բան ես կարող եմ համարել ակտիվություն՝ իսկ դու պասիվություն: Կոնկրետ խմբագրումների կամ հոդվածների թվեր ասա որ կարողանամ պատասխանեմ:--֎ Պանդուխտ 21:26, 1 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
Լավ, քանի որ մնացած հարցերի պատասխանները ստացա, սա վերջին հարցն է՝ պասիվություն եմ համարում քո վերջին ժամանակների աշխատանքը: Հիմա հարցը տամ թվերով, ամսվա կտրվածքով, կոպիտ է ստացվում ասածս, բայցևայնպես, մոտավորապես քանի օր ես ադմինություն անելու: Դրոշակը օգտագործելու ես ժամանակ առ ժամանակ, թե միշտ ստաբիլ ու ուշադիր հետևելու ես (էլի եմ ասում, կոպիտ համեմատությամբ՝ քանի օր ամսվա մեջ, զուտ պարզեցնելու համար իմ ասածը, և որ ասում եմ ստաբիլ ու ուշադիր հետևելու ես, ի նկատի չունեմ օրական քսանչորս ժամ)--Հայկ (արաբագետ) 21:40, 1 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
Դա կախված է վերոնշյալ պարամետրերից՝ Վանդալային խմբագրումների արագ հետ շրջում և գրանցված և անանուն մասնակիցների արգելափակում, եթե նրանք խախտում են Վիքիպեդիայի օրենքները և չեն ենթարկվում նախազգուշացումներին: Եթե նմանների թիվը լինի շատ՝ շատ եմ խմբագրելու, քիչ լինի՝ համապատասխանաբար: Իհարկե, գրելու եմ հոդվածներ, բայց դրանք որպես ադմինիստրատոր իմ առաջնահերթ նպատակը չեմ համարում:--֎ Պանդուխտ 21:46, 1 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  • Մեր ադմինների ճնշող մեծամասնությունը համապատասխանում է այս Կաղապար:Մասնակից/Անհամարձակ էջի բովանդակությանը: Որքանո՞վ ես դու պատրաստվում լինել այդպիսին: Պատրաստվու՞մ ես արդյոք, հաշվի առնելով քո հայրենասիրական մղումները, ստեղծել համազգային միամսյակներ և ադմինից վերածվել ակտիվ խմբագրի (խնդրում եմ մանրամասնես ու գնահատական տաս): Եթե ոչ, ապա հաջորդ հարցը:
2. Ոչ մի հայրենասիրական մղումներ չկան, առկա է՝ տրամաբանություն: Համարձակ լինելը կամ չլինելը ցույց կտա գործը, սակայն, քիչ թե շատ ինքս ինձ իմանալով, ենթադրում եմ, որ որոշ հարձերում բավականին համարձակ եմ: Ամեն դեպքում նման տրամադրվածությամբ եմ պատրաստվում կատարել պարտականություններս: Ոչ միամսյակներ չեմ պատասրտվում ստեղծել, ինչպես նաև չեմ պատրաստվում վերածվել ակտիվ խմբագրի:
  • Նշում ես, որ քո հետաքրքրությունների մեջ է մտնում հետևյալը. Վանդալային խմբագրումների արագ հետ շրջում և գրանցված և անանուն մասնակիցների արգելափակում, եթե նրանք խախտում են Վիքիպեդիայի օրենքները և չեն ենթարկվում նախազգուշացումներին: Իհարկե, հաշվի առնելով այն, որ բոլորն էլ ընտրվելիս տալիս են խոստումներ՝ մեկը մյուսից գրավիչ, բայց լինելով օպտիմիստ, տամ հաջորդ հարցը (քանի որ այո-ի պատասխանը նախորդն էր)՝ եթե դու լինես այս ասպարեզում խիստ ակտիվ, ի հակասություն մյուս ադմինների, ինչ ես կարծում՝ որքանով է դա լինելու կոնֆլիկտային: Այլ կերպ ասած, եթե մյուս մասնակիցները լռեն, որոշումներն ընդունես միայն դու, դա կազդի՞ քո վարքի վրա (ադմինի իրավունքների չարաշահում):
3. Ոչ մի կոնֆլիկտի պատճառ ես չեմ տեսնում նշածդ դեպքում:
Լավ, իսկ եթե դու չափից դուրս շատ անես ջնջումներ ու արգելափակումներ, չափից ավելի խիստ լինես, և մյուսները լռեն, հետո մի օր համբերության բաժակը լցվի:
Ես աշխատում եմ ամենօրյա կյանքում լինել հնարավորինս թափանցիկ, բաց և կառուցողական (որքանով է դա ստացվում կարող են դատել ինձ իմացողները): Նույնը ադմինիստրատոր լինելու պարագայում՝ մեծ սիրով կընդունեմ ճշտումներ, ուղղումներ, առաջարկներ, կառուցողական քննադատություն, քանի որ դրանից առաջին հերթին ես եմ զարգանում ու մեր Վիքիպեդիան: Նշեմ նաև, որ ամենայն հավանականությամբ որոշ ժամանակ հետո և հիմա ստանալու դեպքում (մեկ տարի, երկու տարի՝ իրավիճակը ցույց կտա) հրաժարվելու եմ ադմինական կարգավիճակից, երբ իմ տվյալ ժամանակաշրջանի աշխատանքը կատարած համարեմ: Ես ցանկություն չունեմ լինել ադմին (հակառակ դեպքում՝ շուտ կփորձեի առաջադրվել), սակայն տեսնում եմ, որ ադմինների թիվը այժմ պակասում է:--֎ Պանդուխտ 21:26, 1 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  • Եվ հետևաբար, ադմինների հետ կոնֆլիկտ ունենալուց զատ, եթե կոնֆլիկտի մեջ մտնեք որևէ խմբագրի հետ (ինձ համար ամենևին կարևոր չէ՝ ակտիվ թե գերակտիվ թե պասիվ), չե՞ս իրականացնի ինքնակամ որոշումներ՝ արգելափակել, օրինակ: Եթե ոչ, ապա արտեղ ես տեսնում կոնսենսուսը:
4. Եթե մասնակիցը խախտում է կանոնները, ապա նրան պետք է ենթարկել համապատասխան վարչական պատասխանատվության (որոշ դեպքերում՝ արգելափակման) և, սովորաբար ադմինիստրատորները այդպես էլ անում են, բայց ոչ թե այն պատճառով, որ իրենք ադմինիստրատոր են և կարող են որոշել ում, երբ և ինչի համար արգելափակել, այլ ելնելով նրանից, որ գոյություն ունեն կանոններ և այդ կանոնները խախտված են ու ադմինիստրատորը կանոնների տեսքով հաստատված հանրության կամքի կատարողն է:
  • Նշում ես, որ չունես այլ մասնակցային հաշիվներ. ժամանակին, խմբագիրներից մեկը նշել էր քո՝ տասից ավելի մասնակցային էջեր, կմանրամասնե՞ս: Այսօր դրանք իսկապե՞ս ակտիվ չեն:
5. Այո, իմ Վիքիպեդիա մտնելու առաջին մեկ-մեկուկես տարվա ընթացքում նման հաշիվներ եղել են: Դրանք ժամանակին ստեղծել էի Ռուսերեն Վիքիպեդիայում իմ անփորձ լինելու պատճառով և հատուկ՝ հոդվածներում ադրբեջանցիների դեմ խմբագրումների պատերազմներ վարելու համար: Սակայն շուտով հասկացա, որ դա իրադարձությունների զարգացման վատ եղանակ է և ավելի էֆեկտիվ է զարգացնել քո գիտելիքները, բանավեճեր վարելու հնարավորությունները և այլն:
  • Նշում ես, որ արգելափակված չես եղել: Ես հիշում եմ դեպք, երբ քեզ ադմիններից մեկը մեկ այլ խմբագրի հետ վեճի բռնվելու պատճառով նկատողություն էր տվել, ուղղակի հստակ չեմ հիշում՝ արգելափակեց թե ոչ, միայն հիշում եմ որ 3 ամիս չխմբագրեցիր: Սա բոյկո՞տ էր: Եթե այո, ապա ընդդեմ ինչի:
6. Այո, Vacio-ն է ինձ պայմանական արգելափակել, եթե չեմ սխալվում, բայց առանց Վիքիպեդիայի տեխնիկական մեթոդների կիրառման, այսինքն՝ ոչ պաշտոնական: Ոչ մի բոյկոտ, ուղղակի պարբերաբար ես հանգստի կարիք եմ զգում, որ նոր էներգիայով կրկին անցնեմ գործի:
Իմ մոտ այդպիսի հարց եղավ, օրինակ, մեկ ամիս չէի խմբագրում ՀՎ-ում, բայց մյուս նախագծերում ակտիվ էի: Հարցը տամ այլ կերպ: Հանգիստ՝ ուղիղ այն ժամկետով, որքան նա ոչ պաշտոնապես արգելափակե՞լ էր:
Չէ, մի ամսով էր արգելափակել, եթե չեմ սխալվում: --֎ Պանդուխտ 21:26, 1 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  • Եվ վերջին հարցը, ծանոթ եք թե ոչ: Հնարավոր է, որ զանգվածային լրատվամիջոցների արդյունքում դու տեղյակ ես ոմանցից, կամ՝ շատերից: Բայց մենք ունեցել ենք արդեն մեկ փորձ, երբ մասնակիցը չի ունեցել շփում մեզ հետ, ինչը տարել է վարքի ամենավերջին դրսևորումների: Դու պատրաստվու՞մ ես ներկայանալ:
7. Ոչ, չեմ պատրաստվում:
  • Քո առաջ կա մի հարց՝ ինչպես կլուծես: Իքս մասնակիցը՝ իքս ազգության, անում է ոչ կառուցողական ներդրումներ մեզ մոտ: Իրեն հետ շրջող Իգրեկ մասնակիցը արգելափակվում է այդ Իքս նախագծում՝ ձևական ու անպատճառ: Այդ Իքս մասնակիցը շարունակում է իր վանդալային գործունեությունը մեզ մոտ, 3 անգամից ավելի հետ շրջում, ու չի արգելափակվում: Քո քայլերը
8. Վարչական պատասխանատվություն կգործադրեմ Իքս մասնակցի նկատմամբ (տվյալ դեպքում՝ ժամկետային արգելափակում):
  • Եվս մեկ փորձնական հարց-խնդիր: Ոչ մեկի համար գաղտնիք չէ, որ ադմինները սպասում են՝ միմյանց որոշումները չեն գրում սպասելով այս կամ այն ադմինի միջամտությանը, ու խնդիրը մնում է չլուծված: Գլխավոր հերոսի դերում ադմիններից մեկն է, ում որոշումը ընդունվում է միաձայն: Ինչքանով ես պատրաստվում լինել անկախ, և ինչքանով ես ի վիճակի լուռ ադմիններին խոսեցնել: Նշեմ, որ հերթական անգամը կապված էր նորից Իքս մասնակցի հետ, ով այժմ շարունակում է խմբագրել Հայերեն Վիքիպեդիայում, հենց այս պահին, երբ ես քեզ հարց եմ գրում: Հասկանալով, որ ադմինները այսպես թե այնպես տալու են կցկտուր ու խուսափողական պատասխաններ իրենց իսկ տախտակում, ես հարցը անմիջապես գրեցի այդ ադմինին [2], սակայն պատասխանը երկու ամիս է՝ չեմ ստացել: Դու ինչպես ես գնահատում այս քայլը, և դու ինքդ ադմինի պարագայում ինչ կանեիր՝ ա. եթե ինքդ լինեիր այդ ադմինը, բ. եթե լինեիր այլ ադմին
9. Ես չեմ պատրաստվում ոչ մեկի «խոսեցնել», ես անելու եմ ինձ հանձնարարված գործը և չեմ հասկանում, թե ինչից պետք է «կախված» լինեմ կանոններից բացի: Սխալ եմ համարում մասնակիցների կառուցողական հաղորդագրություններին չպատասխանելը: Ադրբեջանցիների թվաքանակի դեպքում կարծում եմ, պետք է ճշտել տեղեկությունը և նշել, որ տարբեր կողմերը առաջ են քաշում տարբեր տվյալներ (իհարկե, եթե աբսուրդի չի հասնում), պահպանելով չեզոքության սկզբունքը:--֎ Պանդուխտ 20:07, 1 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]

Այսքանը դեռևս--Հայկ (արաբագետ) 05:39, 1 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]

Հարցեր և մեկնաբանություններ ‎6AND5-ից[խմբագրել կոդը]

Վերևում արդեն մասնակիցը պատասխանել է այլ մասնակցային հաշիվների վերաբերյալ, սակայն անհրաժեշտ է, որ մասնակիցները ևս մեկ անգամ տեսնեն նրա այդ հաշիվները.

  • Ռուսերեն Վիքիպեդիայում. w:ru:user:Elegant's, w:ru:user:Wiki93, w:ru:user:Armenian Baron, w:ru:user:Artsakh, w:ru:user:Azatamartik, w:ru:user:Sen Kardaş, w:ru:user:İlham Əliyev,w:ru:user:Aralez, w:ru:user:Huso Astgh, w:ru:user:Mesrop09, w:ru:user:Wikibomb, w:ru:user:Վիքի93, w:ru:user:Wikistreet, w:ru:user:Armen iz Urartu, w:ru:user:Mesrop10, w:ru:user:Арцах Микаэлян, w:ru:user:Mesrop08,
  • Հայերեն Վիքիպեդիայում. w:hy:user:Elegant's, w:hy:user:Wiki93, w:hy:user:Aralez, w:hy:user:Арцах Микаэлян:
    • Հիմա քանի որ մասնակիցը ասում է, որ ինքը դա անփորձ ժամանակներում է կատարել, ապա ինքը պատրաստ է այժմ անցնել մասնակցային հաշիվների ստուգում և՛ ՀՎ-ում, և՛ Ռուվիքիում?
  • Հարց է առաջանում ինչու՞ է մասնակիցը հայտի առաջին տողում նշել, որ ինքը սկսել է խմբագրել 2010 թվականի փետրվարից, երբ նրա մասնակցային հաշիվներից մեկը ՀՎ-ում խմբագրել է դեռևս 2009 թվականի սեպտեմբերից:
  • «ես ոչ թե ձեր գործունեությունն եմ թյուրիմածություն անվանել, ինչպես դուք հիմա սխալ վկայում եք, այլ ձեր ադմինիստրատոր դառնալը:» - կարող եք ավելի մատչելի և մանրամասն բացատրել թե ինչ է նշանակում ադմին դառնալն է թյուրիմացություն:
  • Երբ Դուք մեթայում նշել եք, որ. is blocked at Armenian Wikipedia because of unethical behavior, statements and actions., ապա կարո՞ղ եք 2015 թվականի մայիսի 12-ի դրությամբ նման որոշման հղում տալ:
  • Դուք որպես ապագա ադմինիստրատոր պետք է հետևեք նաև քվեարկողներին, արդյոք, նրանք համապատասխանում են նվազագույն պայմաններին թե ոչ: Այս պարագայում, Դուք հետևել եք այս քվեարկությանը, եթե ոչ հիմա կարո՞ղ եք ստուգել:

Շնորհակալություն ուշադրության համար...--6AND5 (քննարկում) 20:36, 20 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]

  1. Այո, պատրաստ եմ:
  2. Ոչ, չեմ կարող:
  3. Ոչ, չեմ կարող:
  4. Ո՞րտեղ է կանոնակարգում գրած, որ հենց ես պետք է հետևեմ քվեարկողներին: -֎ Պանդուխտ 11:37, 21 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  1. Եթե կարող եք, ապա խնդրում եմ երկու տեղում էլ հայտ բացեք (Ռուվիքիում և մեթայում՝ ՀՎ-ի համար), որպեսզի խուսափենք ավելորդ քաշքշուկներից:
  2. Եթե չեք կարող մեկնաբանել ինչու եք 2010 թվական գրել, ապա ճիշտ կլինի գիծ քաշել Ձեր գրառման վրա և ներքևում նշել, իրականում, որ թվականից եք խմբագրում այստեղ:
  3. Արդյոք Ձեր գրառումը թյուրիմացության հետ, որը չեք կարողանում բացատրել նպատակ է հետապնդել ինձ սադրելու և կոնֆլիկտ հրահրելու և որպես ապագա ադմին չեք համարում, որ դա վիքիէթիկետի խախտում է եղել?
  4. Արդյոք մեթայում խնդիր եք ունեցել ստյուարդներին թյուրիմացության մեջ գցելու թե պահի ազդեցությամբ եք գրել?
  5. Կանոնակարգում այդպիսի բան չկա, բայց սա լավ առիթ է ցույց տալու որպես ապագա ադմին Ձեր հնարավորությունները...--6AND5 (քննարկում) 11:49, 21 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  1. Դուք բացեք, դրա իրավունքը ունեք:
  2. 2009, 2010` ինձ համար էական չէ, կարևորը՝ գործն է: Ով երբվանից ուզում է թող հաշվի:
  3. Ոչ մի խնդիր չեմ ունեցել:
  4. Եթե կանոնակարգում չկա, ուրեմն չեմ պատրաստվում անել:--֎ Պանդուխտ 12:27, 21 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
  • Դուք այդպես էլ չպատասխանեցիք 3-րդ և 4-րդ հարցերին, քանի որ ըստ երևույթին դրանք Ձեր շահերից չեն բխում: Ինչ վերաբերում է Ձեր համար էական չի, ապա եթե խորանում ենք, Ձեր շատ գրառումների Դուք չեք կարողանում մեկնաբանել, հարց է առաջանում ինչպես եք պատրաստվում գործել որպես ադմինիստրատոր, այն էլ պատրաստվում եք վարչաքաղաքական հարցերով գլխավորապես զբաղվել: Եվ փաստորեն քվեարկության արդյունքներից կարող եմ դիտարկել, որ քվեարկողների մի մասի համար լավ ադմին կարող է լինել նա ով իր հայտի առաջին տողում գրել ոչ ճիշտ տեղեկատվություն և ասում է իր համար տարբերություն չկա, ինչպես նաև չի պատասխանում այն հարցերին, որոնք ի շահերից չեն բխում: Շնորհակալություն արձագանքելու համար:--6AND5 (քննարկում) 12:46, 21 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]

Արդյունք Արդյունք[խմբագրել կոդը]

Կողմ Դեմ Ձեռնպահ «Կողմ» ձայների թիվը
19 0 0 100 %
Տրված է Իրավունքները տրված են
  • Ընտրվելու համար պետք է 7 «կողմ» ձայն, ընդ որում դրանք պետք է կազմեն ձայների առնվազն 66.6%-ը:

Նորընտիր ադմինիստրատորին պետք է նշել հետևյալ էջերում.

Ստացված է «https://hy.wikipedia.org/w/index.php?title=Վիքիպեդիա:Ադմինիստրատորի_իրավունքների_դիմումներ/2015/Pandukht&oldid=3198745» էջից