Վիքիպեդիա:Ընտրյալ հոդվածներ/Թեկնածուներ/Կատար

Կատար[խմբագրել կոդը]

Ըստ կանոնակարգի՝ 2 փաստարկված «դեմ» ձայնով հոդվածի քվեարկությունը կասեցվում է:--Arsog (1985) 12:26, 28 Սեպտեմբերի 2017 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Քվեարկությունը փակ է, և հետագա ձայները չեն հաշվարկվի:

Գնահատման քննարկում

Քվեարկության ժամկետները	30.08.2017-29.09.2017

Գնահատումն անցել է դրական: Ներկայացվում է քվեարկության որպես ընտրյալ հոդված:--Arsog (1985) 20:20, 29 Օգոստոսի 2017 (UTC)[reply]

Կողմ

Կողմ--Omicroñ'R 10:17, 30 Օգոստոսի 2017 (UTC)[reply]
Կողմ--Armen (քննարկում) 21:22, 1 Սեպտեմբերի 2017 (UTC)[reply]
Կողմ --Armineaghayan (քննարկում) 20:40, 21 Սեպտեմբերի 2017 (UTC) Կատարի մասին քույր նախագծերում, բացի վիքիպահեստից, հայերենով նյութեր չկան: Արժե՞, որ արտաքին հղումներում դրանք մնան: --- Հեռացված է, Արմինե ջան, շնորհակալություն--Omicroñ'R 15:51, 22 Սեպտեմբերի 2017 (UTC)[reply]
Կողմ--Հարություն2002 (քննարկում) 14:06, 25 Սեպտեմբերի 2017 (UTC)[reply]
Կողմ--Argam.V (քննարկում) 15:52, 25 Սեպտեմբերի 2017 (UTC)[reply]
Կողմ --ArthurZQ^{Քննարկում} 11:07, 27 Սեպտեմբերի 2017 (UTC)[reply]

Դեմ

Դեմ, նկատված սխալներ.
Իսլամի ընդունումից հետո արաբները սկսեցին պարսկահպատակ Արաբիայի ազատագրրում Արված է
1521 թվականին այստեղ արշավանք է կատարում Պորտուգալիայի թագավոր Մանուել I-ը Արված է
կամավոր պատրաստակամություն է հայտում՝ պորտուգալական վերահաս լծից ազատվելու համար Արված է
Ուտուբ ընկերախումբը Արված է
1821 թվականին Կատարի ափերի մոտ Բրիտանական կայսրության արևելահնդկական ընկերության նավը դարձավ ծովահենության զոհ։ Արված է
Արդյունքում՝ Աբու Դաբիի ուժերը հեռացան Կատարից՝ լքելով Դոհան Արված է
այն դարձավ Կատարի պատմության ամենահերոսական էջերից մեկը[60]։
1950-ական թվականներին եկամտի գլխավոր աղբյուրներ դարձան մարգարիտի մշակումն ու ձկնորսությունը, որոնք փոխարինեցին նավթարդյունաբերությանը։

. In the 1950s, oil began replacing pearling and fishing as Qatar's main sources of revenue.

Կատարի տարեկան միջին ջերմաստիճանը կազմում է մոտ 30 °C[74]։
հայտնի է նաև, որպես Քաթար
պետություն Հարավարևմտյան Ասիայում
Կատարը դասակարգված է, որպես մարդկության զարգացման շափազանց բարձր մակարդակի վրա գտնվող առաջադեմ արաբական պետություն
Ալ-Խոր կղզում հայտնաբերվել է մ․թ․ա․ 3-րդ հազարամյակին թվագրվող քասիթական բաբելոնյան գտածոները վկայում են ժամանակակից Կատարի բնակիչների և քասիթների (բնակվել են հիմնականում Բահրեյնի տարածքում) միջև առևտրային հարաբերությունների առկայության մասին
(ըստ որոշ ոչ պաշտոնական աղբյուրների՝ մինչև 5,500 հայ[153])
Ընդհանուր հաշվով Կատարի բնակչության 67.7 %-ը դավանում է իսլամ, 13.8 %-ը՝ քրիստոնեություն, 13.8 %-ը՝ հինդուիզմ, իսկ 3.1%-ը բուդդիզմ[160]։
Կատարի քրիստոնյա բնակչության ճնշող մեծամասնությունը քրիստոնյա է։
արաբերեն լեզվի կատարական դիալեկտը։
Խուլ և համր կատարցիները միմյանց հետ շփվում են համապատասխանաբար ժեստերի և նշանագրերի լեզուներով։
Դոհայի համալսարանը երկրի մայր բուհն է, որը հիմնադրվել է 1973 թվականին։ Թերևս այն համարվում է երկրի տարածքում գործող ամենահին ուսումնական հաստատությունը:
առաջին անգամ կմասնակցեն աշխարհի առաջնության եզրափակչին՝ առանց որակավորման փուլը շրջանցելու։
Կատարցիների կենցաղի գլխավոր առանձնահատկություններից մեկն այն է, որ նրանցից շատերը դանակներ չեն օգտագործում[186]։

Հարց Arsog մասնակցին.

Ինչպե՞ս որոշվեց, որ գնահատումն անցել է դրական, եթե Սամվել մասնակցի նշած սխալները ուղղված չեն, օրինակ՝

Իսլամի ընդունումից հետո արաբները սկսեցին պարսկահպատակ Արաբիայի նվաճումը, անհասկանալի է, որն է պարսկահպատակ Արաբիան, փոխարենը կարելի է գրել Արաբական արշավանքները Պարսկաստան:--Voskanyan (քննարկում) 06:30, 23 Սեպտեմբերի 2017 (UTC)[reply]

Ձեռնպահ

Հատուկ կարծիքներ, մեկնաբանություններ, չեղարկումներ

Հարց Voskanyan մասնակցին. երբ մասնակիցը գրում է՝ սխալներն ուղղված են, ես պիտի՞ ստուգեմ: Եթե դիտողություններ անող մասնակիցը չի արձագանքել, նշանակում է՝ նրան բավարարել է պատասխանն ու ուղղումների մակարդակը:--Arsog (1985) 06:54, 23 Սեպտեմբերի 2017 (UTC)[reply]

Եթե մասնակիցը եզրակացություն է կատարում, ուրեմն պիտի հիմք ունենա: Այլապես ինչի՞ հիման վրա է եզրակացվել, որ գնահատումը դրական է անցել: Գուցե դրական չի անցել: Ուղղակի ժամանակը անցել է: Կարելի էր գրել անցել է: Ինչ-որ բաներ ուղղակի գրելը դրական չէ: --Voskanyan (քննարկում) 06:59, 23 Սեպտեմբերի 2017 (UTC)[reply]

Voskanyan ջան, եզրակացվել է նրա հիման վրա, որ դիտողություններին պատասխանելուց հետո դիտողություն գրող մասնակիցը չի արձագանքել. եթե դժգոհ մնար իր նշած սխալների ուղղումներից, ուրեմն կասեր: Ի՞նչ խնդիր ես տեսնում դրական անցնելու կամ անցելու միջև: Կանոնակարգային ո՞ր քայլն է խախտվել: Դու վարվել ես ինչպես ճիշտ ես համարել, ես նույնպես վարվել եմ ճիշտ համարելով: Քո դեմ ձայնն ընդունված է, այն կհաշվարկվի վերջնարդյունքում: Շնորհակալություն ժամանակ գտնելու և քվեարկությանը մասնակցելու համար:--Arsog (1985) 12:30, 23 Սեպտեմբերի 2017 (UTC)[reply]

։Voskanyan ջան, կարծում եմ, որ քո կողմից կատարված այս քայլը տվյալ պարագայում այդքան էլ ճիշտ չէ։ Լռում ենք գնահատման ժամանակ, քվեարկության սկզբում և միայն վերջին մի քանի օրերի ընթացքում մատնանշում ենք տասնյակ սխալներ՝ առանց հստակ սխալի մատնանշման՝ հոդվածի հեղինակ մասնակցին գցելով անորոշ դրության մեջ։ Եթե այդքան ժամանակ ես ունեցել սխալները հատ առ հատ ուսումնասիրելու՝ ապա կարող էիր նույն հաջողությամբ և նույն մանրամասնությամբ ներկայացնել, թե հատկապես ո՞ր մասն է սխալ (կամ, ինչպես շատ մասնակիցներն են անում, ձեռքի հետ ուղղել): Համենայն դեպս ես կուղղեմ այն սխալները, որոնցում հստակ ընդգծված է սխալ լինելու հանգամանքը և այլ ոչ թե քննարկելի/վիճելի հարց է։--Omicroñ'R 09:23, 23 Սեպտեմբերի 2017 (UTC)[reply]

Ինչքա՞ն: Շա՞տ: Մի քի՞չ: Հատկապես ի՞նչն է սխալ. ես կարդացել եմ հոդվածը, ինչպես պահանջում է կանոնակարգը, ու քվերակել այնպես, ինչպես ճիշտ եմ գտել ու երբ կարողացել եմ, ներկայացրել եմ հիմնավորում: Այստեղ ի՞նչն է ոչ ճիշտ: Գնահատման փուլում հստակ նշված էր սխալը ու դրա ճիշտ ձևը, բա ինչո՞ւ չես ուղղել: Կարող էի ուղղել, բայց քանի որ չեմ ուղղել, նշանակում է՝ հոդվածում կան սխալներ: Այսքանը ուղղվելուց հետո էլի կնայեմ, հավանաբար էլի կլինեն: Ես մի մասն եմ միայն նայել:--Voskanyan (քննարկում) 09:52, 23 Սեպտեմբերի 2017 (UTC)[reply]

Voskanyan ջան, սխալներն ուղղված են--Omicroñ'R 15:06, 23 Սեպտեմբերի 2017 (UTC)[reply]

Կարծես թե նշվածներից միայն յոթն են ուղղված: Բայց արդյո՞ք իմաստ ունի շարունակել քննարկումը: Օրինակ՝ ինչի՞ Տրանսպորտ և հեռահաղորդակցություն, Զբոսաշրջություն, Սպորտ, Ճարտարապետություն և կերպարվեստ, Էներգետիկ արդյունաբերություն բաժիններում ընդհանրապես ծանոթագրություններ չկա: Սա էլ ուղղեցի:--Voskanyan (քննարկում) 15:33, 23 Սեպտեմբերի 2017 (UTC)[reply]

Դեմ, ասեմ ինչու, նախ գնահատման էջում իմ բերած դիտողություններին չեմ հետևել քանի որ արձակուրդում էի, բացի այդ ես պարտավոր չեմ հետևել թերությունները վերացվել են, թե ոչ, հոդվածի հեղինակը պետք է ուղղեր դրանք: Նշեմ նաև ինչու եմ դեմ քվեարկում,

Մեկ շնչին բաժին ընկնող եկամտի ցուցանիշով Կատարն աշխարհում գրավում է առաջին տեղը պնդումը հիմնավորված աղբյուրում առաջինը Նորվեգիան է:
Միավորված Ազգերի Կազմակերպության կողմից Կատարը դասակարգված է, որպես մարդկության զարգացման շափազանց բարձր ցուցանիշ ունեցող պետություն։, ինչ է նշանակում չափազանց և ուր է հիմնավորումը:
Կատարն ունի զգալի ռազմաքաղաքական ներուժ արաբական աշխարհում[11][12]։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ այս երկիրն արաբական գարուն հեղափոխական շարժման շրջանակներում աջակցում է մի շարք կազմակերպությունների, աղբյուրներում նորից նման պնդումը չի ապացուցվում, բացի այդ երկրորդ նախադասությունների կապը անհասկանալի է:
Հետաքրքրական է այն, ոչ հանրագիտարանային արտահայտություն:
Որպես տարադրամի միավոր օգտագործվում է կատարական ռիյալը, նախադասությունը սխալ է ձևակերպված:
այսքանը միայն ներածության մեջ, բացի այդ նշեմ շատ նախադասություններ թարգմանվել են շեղված իմաստով, նշեմ մի քանիսը`

Mesopotamian artefacts originating from the Ubaid period (c. 6500–3800 BC) have been discovered in abandoned coastal settlements- այս նախադասությունը թարգմանվել է Այստեղից պեղված հնագիտական օբյեկտները թվագրվում են Ուբեյդի դարաշրջանին (մ․թ․ա․ 6500-3800 թվականներ)[27]
Under the Sasanid reign, many of the inhabitants in Eastern Arabia were introduced to Christianity following the eastward dispersal of the religion by Mesopotamian Christians-թարգամնվել է Սասանյանների վերահսկողության օրոք արևելյան Արաբիայի բնակիչների շրջանում տարածվեց քրիստոնեությունը:

Այս դիտողություններս վերջնական չեն, մնացածին կանդրադառնամ երբ ուղղվեն նշվածս թերությունները:--Սամվել^{քննարկում} 07:47, 28 Սեպտեմբերի 2017 (UTC)[reply]

Քվեարկության ժամկետի երկարաձգում[խմբագրել կոդը]

Չնայած այս պահի դրությամբ ձայների հարաբերակցությամբ հոդվածի կարգավիճակ տալը կասկած չի հարուցում, այնուամենայնիվ, գերակա համարելով հոդվածի որակը, ոչ թե բովանդակությունը, առաջարկում եմ հոդվածի քվեարկությունը երկարաձգել ևս մեկ ամսով՝ վերջնաժամկետ սահմանելով 2017 թվականի հոկտեմբերի 29-ը: Կանոնակարգը թույլ է տալիս կատարել նման քայլ, եթե առնվազն երկու մասնակից համաձայն լինի: Ուստի դիմում եմ Voskanyan և Samo04 մասնակիցներին՝ հայտնելու իրենց կարծիքը:--Arsog (1985) 12:05, 28 Սեպտեմբերի 2017 (UTC)[reply]

Ըստ կանոնակարգի՝ քվեարկությունը պիտի դադարեցվի։ Ամեն դեպքում, հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ հոդվածը ներկայացրած մասնակիցը առանց ուղղելու նշում է, թե ուղղել է, ես դեմ եմ ժամկետի երկարացմանը։ --Voskanyan (քննարկում) 12:19, 28 Սեպտեմբերի 2017 (UTC)[reply]

Արամ ջան, համաձայն կանոնի, երկու փաստարկված «Դեմ» ձայնով հոդվածի քվեարկությունը դադարեցվում է:--Սամվել^{քննարկում} 12:23, 28 Սեպտեմբերի 2017 (UTC)[reply]

Այնուամենայնիվ հոդվածի հեղինակին խորհուրդ կտամ մանրակրկիտ անցնել հոդվածի վրայով և ուղղել թերությունները, ինքս պատրաստ եմ աջակցել ցանկացած հարցում, և պատրաստի վիճակում նորից ներկայացնել գնահատման:--Սամվել^{քննարկում} 12:31, 28 Սեպտեմբերի 2017 (UTC)[reply]

Արդյունք[խմբագրել կոդը]

Կողմ	Դեմ	Ձեռնպահ	«Կողմ» ձայների թիվը
6	3	0	66.67 %
Հոդվածը կարգավիճակ չի ստանում
Ընտրվելու համար պետք է 6 «կողմ» ձայն, ընդ որում դրանք պետք է կազմեն ձայների 75%-ը:
Հոդվածի կարգավիճակ շնորհվելու դեպքում պետք է փոխել հոդվածի կարգավիճակը, թարմացնել «Քվեարկություններ» և «Ամփոփում» բաժինները փոփոխություններ կատարել Ցուցափեղկում, Գլխավոր էջում, ըստ հնարավության, ներկայանալի դարձնել:

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։