Վիքիպեդիա:Ջնջման առաջադրված հոդվածներ/Արխիվ 7

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Մաքսիմ Ալեքսանյան[խմբագրել կոդը]

Ոչ նշանակալի անձ: Անշարժ գույքի կադաստրի պետական կոմիտեի նախագահի տեղակալը նշանակալի պաշտոն չէ: Մյուս զբաղեցրած պաշտոնները նույնպես:

Ջնջել Համամիտ եմ։ --va c io 10:25, 27 Մայիսի 2012 (UTC)[reply]

Արթուր Սարիբեկյան[խմբագրել կոդը]

Ոչ նշանակալի անձ:

Ջնջել Arantz (talk) 20:58, 27 Մայիսի 2012 (UTC)[reply]

xxxxxxxx[խմբագրել կոդը]

Ոչ նշանակալի անձ:

Ջնջել Ոչ ռազմական և ոչ էլ գիտական գործչի նվազագույն չափանիշներին չի համապատասխանում: Իսկ ընտրություններին շատերը կարող են մասնակցել, բայց դա առիթ չե բոլորի մասին հոդված գրել: --तावूश 11:38, 27 Մայիսի 2012 (UTC)[reply]

Թողնել գրքերի հեղինակ է։ Ոչ նշանակալի հատվածները պարզապես պետք է հեռացնել։ --va c io 10:37, 28 Մայիսի 2012 (UTC)[reply]

Վահե Ավետյանի անունը հայտնվել էր այստեղ, xxxx-ով հեռացնում եմ, քննարկման մեջ է հոդվածը: Arantz (talk) 11:40, 1 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Դավիթ Թինոյան[խմբագրել կոդը]

Ոչ նշանակալի անձ:

Թողնել Իմ կարծիքով իր գիտական աշխատությունները նրան թույլ են տալիս լինել Վիքիպեդիայում, մանավանդ նման կարևոր թեմատիկայով:--तावूश 11:33, 27 Մայիսի 2012 (UTC)[reply]
Եթե մենագրության հեղինակ է, նույնպես կարծում եմ Թողնել։ --va c io 11:47, 27 Մայիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Քննարկում:Շուն[խմբագրել կոդը]

Բովանդակությունը չեմ կարծում, իսկ քննարկման պարունակությունն անիմաստ է Arantz (talk) 15:33, 7 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Ալեքսան Կեմիկցի[խմբագրել կոդը]

Անիմաստ պարունակություն:--Արամ-Վան 16:47, 4 Մայիսի 2012 (UTC)[reply]

Ջնջել Arantz (talk) 21:00, 27 Մայիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Արևելյան Անատոլիա[խմբագրել կոդը]

Չի կարելի այսպիսի անվամբ հոդված ունենալ հայերեն վիքիպեդիայում: Այսպիսի հոդված ունենալ նշանակում է ընդունել թուրքի զառանցանքը: Արևելյան Անատոլի հանարծ եզրույթ է, քանի որ Անատոլիան վերաբերվում է միայն Փոքր Աիային և այլն էլ նրա մի մասին: Եթե ունենք այսպիսի հոդված, գուցե մի օր էլ այստեղ ստեղծվի ազերիների կամ թուրքերի ցեղասպանություն հոդված: Անթույլատրելի է:--Արամ-Վան 10:13, 27 Մայիսի 2012 (UTC)[reply]

Արևելյան Անատոլիան միայն վարչական հասկացողություն է, այն պաշտոնապես Թուրքիայի Հանրապետության վարչատարծաքային բաժանման համակարգի մասն է կազմում: Պետք չե խառնել «Արևելյան Անատոլիա» տերմինը որպես վարչական միավոր և որպես (ըստ թուրքերի) "պատմաաշխարհագրական տարածք": Այս հոդվածը վարչական միավորի մասին է, ինչպես նաև Թուրքիայի Հանրապետության մյուս տարածաշրջանների, նահանգների և շրջանների մասին հոդվածները: Դրանք բոլորն էլ տեղ ունեն Վիքիպեդիայում, այդ թվում նաև հայերեն բաժնում: Այդպիսով միանշանակ

Թողնել: --तावूश 11:29, 27 Մայիսի 2012 (UTC)[reply]

Թուրքը տարբերակում չի մտցնում Արևելյան Անատոլիա եզրույթի վարչական և պատմաաշխարհագրական իմաստաների միջև: Բացի դրանից, որ այս արտահայտությունն այնքան վիրավորական է, որ անգամ չարժե այն ըդնհանրապես օգտագործել, այս հոդվածը չի ներկայացնում որևէ հանգարգիտարանային նշանակություն: Որ հային է հետաքրքրում թե թուրքը ինչ նոր բառ է հնարել հայկական հողերը բնութագրելու համար: Եթե քո ասածով շարժվենք ապա պետք նաև գրել «թուրքերի հայերի կողմից ջարդերի ենթարկվելու մասին», «ադրբեջանցիների ցեղասպանության» և Գանձասարի վանքի «աղվանական» լինելու մասին, չէ որ դրանք էլ Թուրքիայի և Ադրբեջանի պաշտոնական քաղաքականության մաս են կազմում:--Արամ-Վան 12:30, 27 Մայիսի 2012 (UTC)[reply]

Արամ ջան, նշած տրամաբանությամբ Թուրքիա և Ադրբեջան հոդվածներն էլ է հարկավոր ջնջել:--तावूश 12:41, 27 Մայիսի 2012 (UTC)[reply]

Ճիշտն ասած վատ միտք չէ, միշտ էլ մտածել եմ դրա մասին: Դա կես կատակ-կես լուրջ, սակայն եթե ավելի լուրջ լինեմ պետք է ասեմ, որ կապ չունի թե դու ինչ իմաստով ես օգտագործում տերմինը, կարևորը որ օգտագործում ես:--Արամ-Վան 12:44, 27 Մայիսի 2012 (UTC)[reply]

Փաստը մնում է փաստ: Վարչական միավոր գոյություն ուն՞ի: Այո: Ուրեմն ավտոմատ կերպով դա տեղ ունի Վիքիպեդիայում: Իսկ թե ինչ նպատակով է այն ստեղծած, ինչ ծագում ունի այդ անվանումը՝ ոչ ոք չի խանգարում գրել դրանց մասին հոդվածում:--तावूश 12:56, 27 Մայիսի 2012 (UTC)[reply]

Ազգայնականությունը երբեմն լավ բան է, բայց ավելի լավն է "առողջ" ազգայնականությունը:--तावूश 12:57, 27 Մայիսի 2012 (UTC)[reply]

Ջնջել Ներկա կարգավիճակով հոդվածի կարիքը չկա ու դեռ կարելի է ծեծված պատճառաբանությամբ էլ ջնջել` ոչ իմաստալից բովանդակություն: Այ եթե ծավալուն ու մեկնաբանող հոդված լինի և ոչ իհարկե այն մասին, թե արևելյան անատոլիայում արդյունաբերությունը, քաղաքները, սպորտը ինչ վիճակում են, կարելի կլինի թողնել: Ախր նույնիսկ google անելիս առաջին տեղում wiki պլատֆորմն է գալիս: Arantz (talk) 20:54, 27 Մայիսի 2012 (UTC)[reply]

Թողնել Այ սա ուրիշ բան: Կարդալուց հետո արդեն ամեն ինչ պարզ է դնում: Շնորհակալ եմ Պանդուխտ ջան կատարածդ փոփոխությունների համար: Հիմա արդեն կարդացողը կստանա լրիվ պատկեր իրականության մասին: Միանշանակ թողնել:--Արամ-Վան 07:49, 28 Մայիսի 2012 (UTC)[reply]

Արամն ինչ ասում է, ճիշտ է ասում )) Arantz (talk) 20:09, 28 Մայիսի 2012 (UTC)[reply]

Քննարկումը փակված է։ Արդյունքը՝ թողնել։

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Windows NT 3.51[խմբագրել կոդը]

Ջնջել գրեթե անիմաստ պարունակություն: ERJANIK 07:07, 30 Մայիսի 2012 (UTC)[reply]

Արվեստի 3րդ ցուցահանդեսը[խմբագրել կոդը]

Ջնջել Ոչ նշանակալից հոդված:--Արամ-Վան 19:04, 1 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Արվեստի 4-րդ ցուցահանդեսը‎[խմբագրել կոդը]

Ջնջել Ոչ նշանակալից հոդված:--Արամ-Վան 19:04, 1 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Արվեստի առաջին ցուցահանդեսը[խմբագրել կոդը]

Ջնջել Ոչ նշանակալից հոդված:--Արամ-Վան 19:04, 1 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Եվրախորհրդի արվեստի ցուցահանդեսները[խմբագրել կոդը]

Ջնջել Ոչ նշանակալից հոդված:--Արամ-Վան 19:04, 1 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Լույս Հիմնադրամ[խմբագրել կոդը]

Ջնջել Գովազդ:--Արամ-Վան 19:04, 1 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Թողնել Եթե փոքր խմբագրությամբ նախագահի ու վարչապետի մասին քիչ հոլովվի, պահել պետք է: Թե չէ, սա նայեք` Հայկական գամփռ շան ծագումը, կամ սա` Գամփռ, վաղուց պիտի ջնջված լինեին, պատճառներ չբերեմ, պարզ է: Arantz (talk) 16:14, 5 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Թողնել ներկայից տեսքը անթույլատրելի է, քանի որ հանրագիրտանայաին հոդվածի հետ, որևէ ընդհանուր բան չունի, բայց տարիներ շարունակ, կար ավելի ընդունելի տարբերակ, և ես հետ եմ շրջում հոդվածը նախորդ տարբերակի։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 22:27, 7 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Ջնջել Հանրագիրատանային չէ։ Նախորդ տարբերակները փաստորեն, նույնպես հեռու էին, և ես իմ նախորդ կարծիքս փոխում եմ։ Եթե որևէ մեկը պատրաստ է գրել լավ հոդված, այլ բանմ բայց ստեղծումից ի վեր, նորմալ տեսք չի ունեցել։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 22:38, 7 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Ջնջել Կարծում եմ կարևոր կազմակերպություն է, որի մասին արժի հոդված ունենալ, սակայն ներկա տարբերակը սկզբից վերջ հանրագիտարանային չէ։ Ավելի լավ է նորից գրել։ --va c io 08:06, 29 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Հայաստանի համացանցային ծառայություն տրամադրողների ցանկ‎[խմբագրել կոդը]

Ջնջել Գովազդ:--Արամ-Վան 19:04, 1 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

~~Ձեռնպահ~~ Լիովին վստահ չեմ։ Անգլերեն Վիքիպեդիայում կան այս տիպի հոդվածներ։ --va c io 20:58, 8 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Հիմա կարծում եմ, որ արժի

Թողնել, բայց երևի լավ կլինի որ հեռացվեն արտաքին հղումները։ --va c io 08:10, 29 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Թողնել Արամ, տրամաբանությունը ո՞րն է, ի՞նչ գովազդ - ահա Ձեզ պրովայդերները, գնացեք, օգտվեք ինտերնետից ?? Arantz (talk) 17:01, 16 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Թողնել, քանի որ գովազդ կլիներ, եթե միայն մի պրովայդերի մասին լավ խոսվեր ու գովաբանվեր, իսկ մնացածի մասին՝ վատ: --Համլետ Մուրադյան 05:12, 21 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Փոքր բիզնեսի աջակցման պետական ծրագրերը և զարգացման հեռանկարները ՀՀ-ում[խմբագրել կոդը]

Երկուսն էլ ոչ հանրագիտական բնույթի հոդված։ --va c io 20:33, 1 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այս պետական ծրագրերը ամբիոններից կարդալու համար են, ու հավատացեք ոչ նշանակալի հոդվածներ են, սրանք էլ Ջնջել Arantz (talk) 16:20, 5 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]
Ջնջել - հանրագիտարանային չէ։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 22:27, 7 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Հայաստանի արտաքին գործերի նախարար[խմբագրել կոդը]

Հոդվածում տեքստ լինելու՞ է, եթե ոչ ապա սա ավելի ցուցակի է նման, թեև առայժմ արտաքին գործերի նախարարների այս քանակով կարծում եմ ցուցակի կարիք չկա։--Beko քննարկում 04:19, 4 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Ջնջել համաձայն եմ: ERJANIK 05:33, 4 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

SAS supermarket in yerevan‎[խմբագրել կոդը]

Եթե այսպիսի դինամիկ զարգացող խանութների ցանցի մասին սկսենք գրել, սա հանրագիտարանից դեղին էջերի կվերածվի։ Գովազդ է։--Beko քննարկում 15:36, 5 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]
Ջնջել Քանի դեռ այս խանութները սնկի՛ պես են աճում, ու միջին ու փոքր բիզնես Հայաստանում չկա^[փա՞ստ], նման հոդվածները պետք է ջնջել! ) Arantz (talk) 16:03, 5 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Հոդվածի պարունակությունը ինքնին գովազդի է նման, եթե դառնա հանրագիտարանային բնույթի գուցե կարելի է թողնել: Իսկ խանութների շատությունը դեռ չի նշանակում որ չպետք է նրանց մասին գրվի: Առաջարկում եմ գրվի որպես ընկերություն կամ թեկուզ հենց խանութ, բայց առանց գովազդային տեքստերի, միայն հանրագիտարանային, թեկուզ կարճ: ERJANIK 16:23, 5 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Եթե գովազդը հանենք, ապա հոդվածից կմնա միայն՝ ՍԱՍ Սուպերմարկետը Հայաստանում ՍԱՍ Գրուպ ընկերության սուպերմարկետների ցանց է։ նախադասությունը։ Ի՞նչ նշանակալիություն կարող է ունենալ սուպերմարկետը և ի՞նչ հանրագիտարանային տեքստ կարող ենք ավելացնել։--Beko քննարկում 16:38, 5 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Ջնջել Ոչ մի հանրագիտարանային նշանակություն:--Ա րա մ 17:15, 5 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]
Ջնջել Անկեղծ ասած, եթե ես նկատեի, առանց քննարկման հանելու էի ջնջելու։ Բացահայտ գովազդ, հավելված ՍԵՈ–ի փորձերով։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 19:18, 5 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Ծաղիկներ[խմբագրել կոդը]

Ջնջել, ոչ հանրագիտարանային և պատճենված այս բլոգից: ERJANIK 12:02, 8 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Պատճենված նյութերը ենթակա են անմիջական, «արագ ջնաման», խնդրում եմ նման դեպքերում տեղադրել {{արագ}} պիտակը։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 14:16, 8 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Best-first search[խմբագրել կոդը]

Շատ վատ թարգմանված է, ու անհասկանալի տերմիններ է պարունակում, Ջնջել: ERJANIK 10:01, 14 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Անհասկալանի եզրերը մի կողմ դնենք, բայց ոչ իմաստ է արտահայտում, ոչ բառերն են փողկապված, ինչը խոսում է մեքենայական թարգմանության մասին։ Նման դեպքերի համար, մենք ունենք համաձայնություն դա արագ ջնջելու, առանց քննարկման։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 10:22, 14 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Green Day (օրգանական խանութ)[խմբագրել կոդը]

Ջնջել Գովազդ, պրոմոցիա։ --va c io 09:52, 15 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Լիովին համաձայն չեմ, քանի որ հասարակությունը պետք է իմանա թե որն է առաջին օրգանական խանութը Հայաստանում– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 212.34.233.221 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Համաձայն եմ, որ հասարակությունը այդ մասին պետք է իմանալ։ Սակայն այդ նպատակով Վիքիպեդիան օգտագործելը լավագույն ընտրությունը չէ։ --va c io 12:20, 15 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Հոդվածի հեղինակը Narek75-ն է, ով բազմաթիվ այլ ավելի լավ հոդվածներ է ստեղծել, համաձայն եմ Vacio-ի հետ, պարունակում է գովազդային տարրեր, եթե զգուշացվի Narek75-ին ինքը թերևս կկարողանա հանել այդ մասերը, ու այդ դեպքում կարելի է Թողնել: ERJANIK 11:56, 15 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Երջանիկ ջան, ախր բնավ կապ չունի, թե ով է հոդվածը ստեղծողը։ Գնահատել միայն կարելի է հոդվածի բովանդակությունը, միայն դրանից է կախված ջնջել-չջնջելու հարցը։ --va c io 09:47, 17 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Սիրելի՛ մասնակիցներ, նախ ներողություն եմ խնդրում, եթե այս հոդվածով շարժել եմ ձեր զայրույթը: Պարզապես փորձել եմ հնարավորինս չեզոք կերպով հանրությանը տեղեկացնել օրգանիկ ապրանքների մասին: Խնդրում եմ եկեք քննարկենք հոդվածի մնալ-չմնալու հարցը: --Narek75 (talk) 17:10, 15 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Հարգելի Նարեկ, ներողություն խնդրելու ոչ մի անհրաժեշտություն չկա, ես նույնիսկ չեմ նայել, թե ով է հոդվածը խմբագրել։ Հարցը միայն դրա նշանակալիությունն է։--va c io 09:46, 17 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Թող մնա, բայց ի՞նչ է նշանակում` խանութում վաճառվում է էկոլոգիապես մաքուր սննդամթերք.. տը, տը, տը... կամ .. կարելի է գտնել բարձրորակ թեյ, հյութ, տը..տը.տը.տը... Arantz (talk) 16:08, 16 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Ամբողջ խնդիրն այն է, որ ոչ նշանակալի հոդվածների դեպքում դժվար է հանրագիտական տեղեկություն զետեղել։ Ես կարծում եմ, որ առավելագույնս կարելի է հոդվածներ ստեղծել խոշոր, շատ հանրահայտ խանութների ցանցերի մասին։ Այս դեպքում բացարձակ ոչ մի նշանակալիություն չունի, նույն սկզբունքով ես կարող եմ հոդված գրել մեր փողոցի անկյունի դեղատան կամ վարսավիրանովի մասին։ Կներեք կոպիտ համեմատության համար, բայց կարծում եմ առավել քան ակնհայտ է, որ հոդվածը պահպանելը արդարացված չէ։ --va c io 09:46, 17 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Որևէ այլ փաստարկ կա՞ հոդվածը պահելու օգտին։ --va c io 19:55, 17 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Եկեք Հայաստանում առաջին մթերային կրպակի մասին գրենք:))) Եթե լուրջ խոսենք, ապա կարծում եմ նման խանութի (առաջին անգամ) բացումը կարևոր է և դրա մասին կաելի է գրել Օրգանիկ մթերք (Organic food) հոդվածի ենթաբաժիններից մեկում: Իսկ այս հոդվածը հարկավոր է

Ջնջել:--तावूश 20:32, 17 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Ջնջել Բուն նշանակալիություն է ինձ այդքան շատ չի անհանգստացնում (դրա հետ մեծ խնդիր չեմ տեսնում), բայց այն իր հետ նաև վավերացվելիության/ստւոգլիության հարց է առաջացնում։ Ամենաշատ աչք ծագողը․ հոդվածի գովազդայաին բնույթն է։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 02:04, 23 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Կրկնօրինակ Պոկեր[խմբագրել կոդը]

Վերնագրված է Ուղեցույց խաղացողների համար։ Կարծում եմ ոչ հանրագիտական։ --va c io 10:06, 15 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Ջնջել, պատճենված է այստեղից, պարզապես կարելի է զգուշացնել ստեղծողին, եթե չփոխի (չնայած դժվար) ուրեմն ջնջել: ERJANIK

Փաստորեն պատճենված է։ Շնորհակալություն չէի ստուգել։ --va c io 12:22, 15 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Կիլիկիայի Անկումը[խմբագրել կոդը]

Դժվար թե պետք լինի առանձին անվամբ այսպիսի էջ ստեղծել, մանավանդ որ նույն նյութը, նույնիսկ ավելի ծավալուն ներկայացված է Կիլիկիայի Հայկական Թագավորություն էջում:--Ա րա մ 13:04, 15 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Առաջարկում եմ

Թողնել, ավելի լավ որ կա Կիլիկայի մասին ծավալուն հոդված, կարելի է պարզապես հոդվածում ավելացնել Տես նաև Կիլիկիայի Հայկական Թագավորություն մասը: ERJANIK 13:37, 15 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այսպիսի անվամբ հոդված կարելի կլինի թողնել միայն այն դեպքում երբ այն պարունակի շատ ավելի ինֆորմացիա քան հիմնական էջում է: Բացի դրանից առաջանում են որոշ հարցեր, օրինակ ինչի վրա հիմնվելով հոդվածի հեղինակը սկսում է գրել անկման մասին Լևոն Բ-ի թագավորումից սկսած:--Ա րա մ 15:30, 15 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Համաձայն եմ

Ջնջելուն, որովհետև եթե կարիքը լինի, Թագավորության մասին հոդվածն ինքը կասի` իմ ենթավերնագրին հիմնական հոդված է պետք (կներեք, ավելի պարզ չկարեցա գրել) Arantz (talk) 16:03, 16 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Քննարկումը փակված է, խնդրում եմ հոդվածի անհրաժեշտ բովանդակությունը մայր հոդված փոխադրելուց հետո տեղադրել «արագ ջնջել» կաղապարը։ --va c io 08:14, 29 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Արքունի պողոտա[խմբագրել կոդը]

Արքունի պողոտա` այսպիսի հազարավոր հոդվածներ կարող են ստեղծվել, բայց սա Մետաքսի ճանապարհ չէ, թերևս չմնա Arantz (talk) 15:58, 16 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

առաջարկում եմ Թողնել, մանավանդ հայկական թեմա է, եթե հազարավոր այսպիսի հայկական ճանապարհներ կան, թող ստեղծվեն, պարզ է, որ Մետաքսի ճանապարհը շատ ավելի հանրահայտ է, բայց դա երևի թե չի խանգարի, որ այսպիսի հոդվածներ մնան: ERJANIK 08:01, 17 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]
Ըստ ինձ հայերի համար այս պողոտան շատ ավելի մեծ նշանակություն է ունեցել քան Մետաքսի ճանապարհը: Կարելի է հոդվածին մի քիչ ինֆորմացի ավելացնել և վերջ: Այդ պատճառով Թողնել:--Ա րա մ 09:11, 17 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Թողնել Պատմական Հայաստանի ամենամեծ ճանապարհներից մեկը։ Շատ կարևոր հանրագիտարանային նշանակություն ունի։ Արժի միայն այն մի քիչ ընդլայնել, վստահ եմ, որ ավելի գրելու բան կա այս ճանապարհի մասին։ --va c io 09:52, 17 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Ի՞նչ ասեմ, թող ընդլայնվի, ես էլ եմ ուզում Arantz (talk) 17:13, 17 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Թողնել Դարեր շարունակ օգտագործվել է և մեծ նշանակություն ունեցել Հայաստանի համար։ ՀՍՀ-ից է հոդվածը, այնտեղ անարժան նյութ չէին տեղադրի (կուսակցական և քաղաքական գործիչներին չհիշել)։--Beko քննարկում 17:28, 21 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Նացիոնալիզմ[խմբագրել կոդը]

Այս հոդվածը չափից շատ է կրում խորհրդային գաղափարախոսության կնիքը։ Նման թեմատիկ հոդվածներ գրելիս, կարծում եմ չենք կարող օգտվել ՀՍՀ-ից։ --va c io 20:18, 21 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այդ դեպքում առաջարկս` կցիր Խաչիկփանոսյանի էջին, թե ուզի հոդվածը կդարձնի «Ինտերնացիոնալիզմը ԽՄ-ում» կամ էլ կուզի գրի ԽՄ-ում նացիոնալիզմի մասին: Arantz (talk) 20:45, 21 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Հոդվածի բովանդակությունը փոխվել է մասնակցի կողմից։ --va c io 13:09, 22 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

C++ -ի Հիմունքները[խմբագրել կոդը]

Հոդվածում բացակայում են աղբյուրները և այն բացահայտ գովազդ է: Հոդվածը նաև ոչ նշանակալից է:--Ա րա մ 12:32, 22 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Իսկ ինձ թվում է, այս մեկը կարելի է

Թողնել, որովհետև այնքան է ոչ նշանակալից բան չէ: Իսկ աղբյուրները շատ հոդվածներում չկան: Արտաքին հղում կա, ինձ թվում է դա հերիք է: Hovhannes (talk) 15:42, 25 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Հոդվածը վեցից ավելի տարի առաջ է գրվել, ու միայն հիմա` 2012-ին, դժվար թե բացահայտ գովազդ լինի, հարցը դա չէ: Սակայն, «C++ ի Հիմունքները առաջին հայալեզու C++ ծրագրավորման լեզվի ուսուցանող գիրք է, որն առանձնահատուկ է իր պարզությամբ։», սրանով ավելի կարևոր չի դառնում գիրքը, քան ինֆորմատիկայի դպրոցական դասագրքերը, ու կարծում եմ, որ կարևոր է գրել որակյալ դասագրքերի պահանջի մասին, որակյալ դասագրքերի առկայության ու բլա բլա բլա, թե ինֆորմատիկայի, թե ընդհանրապես, ԲԱՅՑ այդ ամենը` ԹԵՐԹերում: Բովանդակությունը հանրագիտարանի համար չէ, «թեկուզ այդ հանրագիտարանը հայերեն վիքին է»: Ջնջել: Arantz (talk) 16:22, 25 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Կարծում եմ, այնուամենայնից արժի

Թողնել, բայց հեռացնել չվավերացված և գովազդային-դրվատական հատվածները, ինչպես նաև «Բովանդակություն» բաժինը։ --va c io 08:18, 29 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Q 13[խմբագրել կոդը]

Ոչ նշանակալից հոդված:--Ա րա մ 12:55, 22 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Ոչ մի հիշատակություն խմբի մասին չկարողացա գտնել։ Կարծես ըստ հոդվածի դեռ ձայնասկավառակ էլ չեն թողարկել։ Ուստի կարծում եմ, այո, նշանակալի չէ։ --va c io 13:11, 22 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Ջնջել տեղեկությունները վերստուգելի չեն, խմբի անհայտության պատճառով։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 23:12, 22 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Ջնջել: Hovhannes (talk) 15:40, 25 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Ահարոն Ադիբեկյան[խմբագրել կոդը]

Ոչ նշանակալից անձ:--Ա րա մ 13:37, 24 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Առաջարկում եմ

Թողնել, ինչ չափանիշով է ոչ նշանակալի, դժվար է միանգամից ասել: ERJANIK 15:46, 24 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այսպիսի անձանց մասին, կարելի է հարյուրներով տարբեր հոդվածներ ստեղծել: Եվ շարադրման ոճը, տեսեք... Անկասկած պետք է

Ջնջել: Hovhannes (talk) 15:37, 25 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Ընկերներ, հայաստանյան ամենահայտնի սոցիոլիոգներից է (վատ-լավ), ինչի՞ մասին է խոսքը։ --va c io 17:50, 25 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

ԹողնելՎաչոյի ասած լավ թե վատ, բայց բոլորս էլ գիտենք ու ինչու՞ Դալիթա Ավանեսյան, Իվան Իվանով, և վերջապես Սոնգիուլ Էոդեն (սրա մասին լսե՞լ եք) և ոչ Ադիբեկյան։--Beko քննարկում 18:34, 25 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Անուշավան Թադևոսյան[խմբագրել կոդը]

Ոչ նշանակալից անձ:--Ա րա մ 10:20, 25 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Ջնջել, թող ների ինձ Անուշավան Թադևոսյանը, ես նրան մաղթում եմ մեծամեծ հաջողություններ, որից հետո նոր Նրա մասին կգրվի: ERJANIK 10:25, 25 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Անշուշտ Ջնջել: Hovhannes (talk) 15:38, 25 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Հետաքրքիր է, թե ինչ ֆիլմերում է խաղացել, գուցե դա նրան նշանակալի դարձնի։ Կախված է, ի հարկե, նրա խաղացած դերերից։ --va c io 17:51, 25 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Ահա նկարը, կարող է տեսել եք։ Ես ոչ ու կարծում եմ դեռ հոդվածի արժանի չէ։--Beko քննարկում 18:37, 25 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Ես հետևում եմ հեռուստատեսությանը, սակայն երբեք այս դեմքը չեմ տեսել: Համենայն դեպս չեմ հիշում: Hovhannes (talk) 05:51, 26 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Աշխարհագրական մեծ հայտնագործություններ[խմբագրել կոդը]

Վատ թարգմանություն:--Ա րա մ 09:32, 26 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

ինչ-որ տվյալներ պարունակում է, բայց այնքան է աղավաղված ու կոնկրետ հոդվածի անվան իմաստին չի համապատասխանում, որ ավելի հեշտ կլինի նոր էջ ստեղծել, քան եղածը նորոգել,

Ջնջել ERJANIK 10:13, 26 Հունիսի 2012 (UTC):[reply]

Թողնել2010-ի հոդված է, ջնջելու լիներ, կասեր` իրեն շուտ կջնջեին, եթե դեմ չեք, էսօր-վաղը «վատ թարգմանությունը» «լավ թարգմանություն» կանեմ նույն ծավալում, կդառնա նվազագույն պայմաններին բավարարող: Կըլլա՞: Arantz (talk) 12:27, 26 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Հարգելի Arantz ես ողջունում եմ ձեր մղումը, իհարկե հանգիստ կարող եք խմբագրել այդ հոդվածը ոչ միայն, այլ նույնիսկ մի քանի օրում:--Ա րա մ 12:31, 26 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Դե իմ կարծիքով կատարված փոփոխություններից հետո, քննարկումը կարելի է փակել:

Արդյունքը՝

Թողնել: --Ա րա մ 06:13, 29 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Առցանց պոկեր[խմբագրել կոդը]

Անաղբյուր, երեք տողանոց, ոչ չեզոք հոդված:--Ա րա մ 15:29, 28 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Ջնջել -- ERJANIK 05:01, 29 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Ջնջել, որովհետև ամեն ինչի հետ միասին, նաև իմ կարծիքով թեման էլ այն չէ: Hovhannes (talk) 05:37, 29 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Irakantheatre[խմբագրել կոդը]

Իմ կարծիքը դեմ է, դուք ասեք:--Arantz (talk) 23:22, 28 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Բնականաբար

Ջնջել: Hovhannes (talk) 05:35, 29 Հունիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Վահե Ավետյան[խմբագրել կոդը]

Իհարկե ես ցավում եմ նրա մահվան համար, սակայն սա Վիքիպեդիա է, այլ ոչ թե ինչ-ոչ մի բլոգ, և անձը Վիքիպեդիայի մասշտաբով մնում է ոչ նշանակալից:--Ա րա մ 06:41, 1 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Լիովին համամիտ եմ Արամի հետ: Միանշանակ

Ջնջել, որովհետև սա լուրջ հանրագիտարան է, որտեղ միայն նշանավոր անձերի մասին պետք է գրել: Hovhannes (talk) 09:32, 1 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Նախ Արամ ջան, հոդվածը Վահե Ավետյան չէր, ինչո՞ւ ես վերանվանել: Վիքիպեդիայի մասշտաբով Սիլվա Հակոբյանի երգերն ավելի՞ նշանակալի են, վերևում քննարկումն է, ասեմ` Սիլվա Հակոբյանն էլ նշանակալի չէ (ինչո՞վ է նշանակալի այդ անձը, հը՞, Արամ ջան): Հովհաննես, Ֆելիքս Պայվային ճանաչո՞ւմ ես, դու ես նշանավորության մասին խոսում, ուրեմն քո կարծիքն էլ, բնականաբար, կարող է չափանիշ ստեղծել: ՀՀ փոխարտգործնախարարներին ճանաչո՞ւմ ես, նրանց ընդհանրապես ինչ-որ մեկը գիտի՞, նրանք ինչո՞վ են նշանակալի Վիքիի համար, որ հերթող տեղավորվել են Վիքիում: Այո՛, Վահե Ավետյանի կենսագրությունը հանրագիտարանային նշանակություն չունի, դրա համար էլ չեմ գրել Վահե Ավետյան հոդված, գրել եմ Վահե Ավետյանի մահը, ինչ-որ մեկն (մարդ ես, գուցե Արամը չի արել) առանց քննարկման ներկայացնելու կամ քննարկում բացելու կամ հին չկայացած քննարկումը հաշվի առնելու, վերցրել վերանվանել է: Վանդալություն չհամարեք, Վիքիում ուղղելու հնարավորությունները մեծ են: Օրինակ սա` Տիգրան Բ Մեծի Տիգրանակերտ-Արտաշատ մայրուղին, ունի՞ նախկին նշանակությունը: Arantz (talk) 11:32, 1 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Հարգելի Arantz, Ջոն Քենեդիի սպանության մասին գրելը հասկանալի է, բայց Վահե Ավետյանինը` ոչ: Ձեր կարծիքով մենք պետք է Վիքիում բոլոր անարդար սպանությունների մասին գրենք, գուցե սկսենք բանակում սպանված զինվորների մասին էլ գրել: Ես ցավակցում եմ նրանց բոլորի մահվան համար, սակայն սա հանրագիտարան է, և ոչ թե բլոգ:--Ա րա մ 11:36, 1 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Մեծարգո Արամ, հասարակական լայն հնչեղություն ստացած դեպք է, իզուր եք պիտակել, մենք Քենեդիի իրականությունում չենք ապրում, ոչ էլ Քենեդիի անվան հանրագիտարան ենք փորձում խմբագրել, հիշենք` սա հայերեն Վիքիպեդիան է, այ հիմա, որ հարցնեմ Քենեդիի մահը հանրագիտարանին ինչո՞վ է ավելի վայել, կասե՞ք: Arantz (talk) 11:45, 1 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Սակայն դուք էլ մի մոռացեք, որ սա առաջին հերթին Վիքիպեդիան է և միայն հետո Հայերեն Վիքիպեդա: Քենեդին աշխարհի հզորագույն պետության ղեկավարն էր. դրանով արդեն ամեն ինչ ասված է: Եվ հետո մենք չպետք է յուրաքանչյուր «հասարակական լայն հնչեղություն ստացած դեպք»-ի մասին հոդված գրենք, գուցե սկսենք ապրանքամթերքների գների մասին էլ գրել:--Ա րա մ 12:01, 1 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Հոդվածը ավելի շատ լրագրողական նյութի է նման այդ իսկ պատճառով առաջարկում եմ միանշանակ ջնջել:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 46.130.13.128 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Արամ, կյանքից դեռ կհասկանաս, որ համեմատությունդ տեղին չէր: Հարգել Այփիով մասնակից, կարծում եմ մեր Վիքին ավելի լավ ճանաչելու կարիք ունեք: Ու կարելի էր քննարկման էջում գրել այս ամենը, ոչ թե այստեղ կոտորակել: Arantz (talk) 12:21, 1 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Օրինակ այս նախադասությունը դուք հանրագիտարանային եք համարում ? 2012թ. հունիսի 17-ի երեկոյան մի խումբ բժիշկներ, նրանց թվում Վահե Ավետյանը, ով լինում է մարզական հագուստով, այցելել են ռեստորան:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 46.130.13.128 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Հա, ընկեր, ինձ համար լիովին հանրագիտարանային է, ինչը հաստատ տեղեկություն է (ու նշանակալիության մասին բլա բլա բլա բլա), ինձ համար հանրագիտարանային է: Հանրագիտարան բառը ըստ քեզ ի՞նչ է նշանակում, կամ հանրագիտարանի էությունն ի՞նչ է: Իսկ նախադասությունները դու էլ կարող ես խմբագրել, ավելի կոկիկ (ոչ թե կոռեկտ) տեսքի բերել: Օգնիր, ընկեր, դրանից վնաս չկա: Մեկ էլ ասա, թե դու էլ հո չե՞ս կարծում «վանդալ ծեծ» արտահայտությունը կողմնակալություն է (ոմանք չեն հավատում, որ բանավեճից չեն մահանում, իսկ վանդալ ծեծից մահանում են): Arantz (talk) 12:54, 1 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Լսեք, հարգելի Arantz, եկեք խուսափենք կոնֆլիկտներից և կուլտուրայի սահմանները չանցնենք: Հասկացեք վերջ ի վերջո: Սովորական բաների մասին այստեղ չեն գրում: Սովորական քաղաքացիների, նրանց մահվան, ծննդյան, աշխատանքի և այլնի մասին... Սա ՀԱՆՐԱԳԻՏԱՐԱՆ Է: Միայն նշանավոր բաներ, միայն նշանավոր դեպքեր ու անձեր: Իսկ ձեր այդ օրինակ բերած անձերը, պաշտոնյա են: Համենայն դեպս, չգիտեմ, ուրիշ Վիքիներում նրանց մասին գրում են, ուրեմն այդպես է: Կանոններն այդպես են և վերջ: Հո չենք խախտի կանոնները: Hovhannes (talk) 13:18, 1 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Համաձայն եմ Հովհաննեսի հետ:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 46.130.13.128 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Այն, որ այս իրադարձությունը նշանակալի է, իմ կարծիքով, դա փաստ է: Այլ հարց է, թե ինչ ձևով է այդ իրադարձության մասին գրվելու Վիքիպեդիայում (որպես առանձին հոդված, թե որպես ինչ-որ հոդվածի ենթաբաժին): --David1992 (talk) 13:53, 1 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Ես մի քիչ դժվարանում եմ դիրքորոշում արտահայտել։ Համաձայն եմ Արամ-վանի հետ, որ ամեն մի սպանության մասին հոդված չենք գրելու։ Մյուս կողմից սա հասարակական մեծ աղմուկ բարձրացրած դեպք է, բայց դեռ այն վերջերս է կատարվել ու դժվար է որոշել՝ այդ դեպքը և դրա շուրջ ծավալվող զարգացումները էական դրոշմ կթողնե՞ն պատմության մեջ, թե՞ մեկ երկու օրից այնուամենայնիվ (լայն զանգվածների կողմից) կմոռացվի։ Օրինակ հայտնի «Պապլավոկի» դեպից անցել է տարիներ և կարելի է վստահորեն ասել, որ այն ՀՀ քաղաքական պատմության մեջ իր դրոշմն է թողել, ուստի ես այդ դեպքի մասին հոդվածը կհամարեի նշանակալի (ի հարկե իմ կարծքով այն չէր կարող լինել շատ երկար հոդված, այլապես բովանդակության մեծ մասը կլիներ, ոչ թե հանրագիտարանային, այլ լրագրողական կամ քաղաքագիտական-վերլուծական նյութ)։ --va c io 16:31, 1 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Հ.Գ. Եթե այնուամենայնիվ հոդվածը մնա, սխալ է այն անվանել «Վահե Ավետյանի մահը», ավելի ճիշտ է «Վահե Ավետյանի սպանությունը»։ --va c io 16:38, 1 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Այս հոդվածը կարծես 1-02 հաղորդման համար գրված լինի :D – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 46.130.34.191 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Եթե բանակցությունների սեղան է, ապա ես պնդում եմ հոդվածի մնալուն: Բայց խնդրում եմ աբսուրդի մի հասցրեք, թե չէ հայերեն Վիքին էլ Վիքիմեդիային երևի պետք չէ, ինչ ասես, ոչ չենք կարող քննարկել: Վաչո ջան, չգիտեմ հասարակությունից ինչ ես տեսել, ինչ չէ, բայց հավատա, Դանկոն էլ որ գա, սիրտը հանի, կասեն քիչ բան ես անում,- է հիմա կարող ենք էլ քննարկել, թե բանակում 10 տոկոսը գրել-կարդալ չգիտի, Վիքի 1-2 տոկոս հոդվածները վիճակահանությամբ ջնջենք: Խնդրում եմ աբսուրսը թողնենք փիլիսոփայությանը, ուրիշ բան անենք: Իսկ հարգելի ԱյՓին` կառուցողական քննարկում չի արածդ, հեգնանք է: Arantz (talk) 16:57, 1 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Այժմ հարցս ուղղում եմ բոլոր մասնակիցներին. դուք գիտե՞ք արդյոք, թե ով է եղել Ռոնալդ Գոլդմանը (), չէ՞, չգիտե՞ք. դե հիմա լսեք. ամերիկացի մատուցող, ով սպանվել է 1994թ.-ին` ոմն ամերիկյան ֆուտբոլիստ Օ Ջեյ Սիմփսոնի կողմից, երբ վերջինս մտնելով իր սեփական առանձնատուն «բռնացրել է» Գոլդմանին կնոջ հետ: Հիմա կկարծեք, թե այդ Գոլդմանի հոդվածի նշանակալիությունը ո՞րն է. ՆՇԱՆԱԿԱԼԻՈւԹՅՈՒՆ ՉԿԱ, բայց այդ հոդվածը 5 վիքիպեդիաներում առկա է, ինչու՞:

Իսկ ի՞նչ ենք մենք անում. մենք ջնջման քննարկում ենք դրել մի այնպիսի հոդվածի վրա, որի ՉՄՆԱԼՈՒ հարցը ընդհանրապես չպետք է քննարկման դրվեր: Ցանկանում եմ ողջունել Arantz-ի որոշումը այս հոդվածը ստեղծելու համար: Շատ շնոևհակալ եմ քեզանից, ախպերս: Դու ստեղծել ես չափազանց նշանակալից հոդված, թերևս մեզ համար անհամեմատ ավելի նշանակալից, քան Քենեդիի սպանությունը: Ի՞նչ է, այս խեղճ մարդու սպանության մասին հոդվածը մի երկու ամերիկացի պոռնոդերասանուհու (սրա մասին է խոսքս) մասին հոդվածների չափ էլ չկա ? Խնդրում եմ, Arantz-ին սաստողներ, փորձեք հասկանալ նրան:

Թողնել միանշանակ--Narek75 (talk) 19:26, 1 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Ընկերներ, կառաջարկեի, որ մենք խուսափենք քննարկումը էմիոցիոնալ դաշտ տեղափոխել։ Այն մասնակիցները, որոնք հոդվածը քննարկման են դրել հաստատ կատարվածը ավելի քիչ ողբերգական չեն համարում, քան մյուսները։ Այո Նարեկ, շատ հնարավոր է, որ կատարվածը ավելի նշանակալից հետք թողնի պատմության մեջ, քան Քենեդիի մահը (գոնե հայոց պատմության մեջ), սակայն դա գնահատելու համար ժամանակ է հարկավոր, առնվազն այնքան ժամանակ, որ մենք կարողանանք հարցը քննարկել առանց հուզականության։ Իսկ վերևի քննարկումից երևում է, որ այժմ մենք դրան դեռ ընդունակ չենք։ --va c io 19:57, 1 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Լսեք, հարգելի մասնակիցներ և հատկապես Arantz... Թող քեզ չթվա թե մեկն ու մեկը Վահե Ավետյանի դեմ ինչ որ բան ունի, նորից եմ կրկնում: Բոլորս էլ հարգում ենք նրա ողբերգական, ցավալի մահը, որը անշուշտ երբեք չպետք է մոռանալ և պետք է այնպես անել, որ նման դեպքեր այլևս երբեք չկրկնվեն: Բայց... Ես Վիքիպեդիաներում արդեն գործում եմ երեք տարի: Ինչպես հայերենում, այնպես էլ ռուսերենում, որտեղ բավականին ավանդ ունեմ: Ասեմ, որ լավ ծանոթ եմ ընդհանրապես բուն Վիքիպեդիա նախագծի կանոններին ու օրենքներին: Եվ հավաստիացնում եմ քեզ, որ իմ այսքան ժամանակ հավաքած փորձից ելնելով, կարող եմ հաստատ ասել, որ այսպիսի հոդվածները այս նախագծի համար չեն: Ինչու՞ ես բոորի բացասական ասածը վիրավորանք ընդունում: Ինչ ճիշտ է այն ճիշտը և ճշտի դեմ չես կարող հակաճառել: Վաչոն վերևում մի հիանալի արտահայտություն օգտագործեց. «հասարակական մեծ աղմուկ»: Գիտե՞ս դա որն է: Դեպքի հասարակական ազդեցությունը դա այն չէ, որ մի շարք ժողովուրդ կամ ինչ որ հեռուստաաալիք, քննարկում է այդ դեպքը, ոչ: Հասարակականը դա այն է, երբ օրինակ՝ այդ դեպքի մասին, գրում են կամ գեղարվեստական կամ վավերագրական գրքեր, սա էլ քեզ հիանալի օրինակ: Երբ այդ սպանությունը մնում է պատմության մեջ և ամեն տարի այդ օրը, հիշատակվում է սպանվածի անունը: Վերջ ի վերջո, երբ մեծ հասարակական ընդհանրումների ու բուռն քննարկումների ալիք է բարձրացնում ամբողջ երկրով, այլ ոչ թե քաղաքով: Հիմա հասկանու՞մ ես: Իսկ այս դեպքը բոլորին պարզ է, որ այդպիսին չէ: Միայն դարձյալ վիրավորանք չընդունես ասածս: Օրինակ՝ Գեորգի Գոնգաձեյի սպանությունը արդար առկա է ռուսերեն Վիքիպեդիայում: Կամ Մարկելովի և Բաբուրովայի սպանությունը: Լիովին արդարացված հոդված է: Իսկ այս դեպքը, ընդունի, որ իրոք Վիքիպեդիայի համար չէ: Դա պարզ երևում ու զգացվում է: ՈՒստի Ջնջել: Դա իմ անձնական կարծիքն է ու դիրքորոշումը, որը կարող ես ընդունել, իսկ կարող ես չընդունել, սակայն մեղադրել մեկին իր կարծիքի համար, դա արգելափակման բան է: Hovhannes (talk) 05:24, 2 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

կարծում եմ, որ Հայերեն Վիքիպեդիայում գրելով չի որը դեպքը հնչեղություն կստանա կամ չգրելով կկարևորվի, նաև հոդվածը քիչ հանրագիտարանային բնույթ ունի, ամեն դեպքում առաջարկում եմ որոշ փոփոխություններ անելոց հետո

Թողնել -- ERJANIK 07:59, 2 Հուլիսի 2012 (UTC) :[reply]

Վիքիպեդիայի օրենքներին, կանոններին դեմ եք գնալու, եթե թողնելու եք այս հոդվածը: Վարվեք ինչպես կկամենաք, բայց միևնույն է ակնհայտ է, որ սա ամեն բանին դեմ է: Միայն մեկ բան չեմ կարող հասկանալ: Չեմ կարող հասկանալ որոշ մասնակիցների մտածելակերպը: Իհարկե սա այս հոդվածին այնքան էլ չի վերաբերվում, ուղղակի այստեղ եմ գրում: Մեր Վիքիում դեռ այնքա՜աան գրելու, ստեղծելու բան կա, դեռ այնքա՜աան բան չկա այստեղ, իսկ այդ մասնակիցները գրում են ինչ որ ցածր մակարդակի հոդվածներ, որոնք իսկույն ջնջման են ներկայացվում: Ի՞նչ է, չե՞ք կարող գրել արժանի բաների, նշանավոր մարդկանց, իրադարձությունների, գրքերի, ֆիլմերի, պատմության մասին, ի՞նչ է, այդքան բա՞րդ է: Ցավալի երևույթ է: Hovhannes (talk) 09:17, 2 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Հովհաննես, ի՞նչ եք ուզում ասել ձեր վերջին պարբերությամբ: Դուք կոնկրետ առաջարկություններ ունե՞ք այս խնդրի շուրջ:--Narek75 (talk) 11:36, 2 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Նարեկ ջան, դուք ինձ առաջարկության մասի՞ն եք հարցնում: Իսկ ի՞նչ դեսերտացիա եմ ես գրել վերևում: Հենց դա է իմ առաջարկությունը, որտեղ ես պարզ ասել եմ, որ պետք է Ջնջել այս հոդվածը: Մանրամասնորե՜եեեեն ամեն ինչ բացատրել, պարզաբանել և շարադրել եմ: Ի՞նչը պարզ չէ: Գրագետ գրել եմ, թե ինչու այս հոդվածը պետք է ջնջվի: Կարդացեք, եթե չեք տեսել: Hovhannes (talk) 12:01, 2 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Սիրելի Հովհաննես, ես խոսում եմ սրա մասին.

«...Մեր Վիքիում դեռ այնքա՜աան գրելու, ստեղծելու բան կա, դեռ այնքա՜աան բան չկա այստեղ, իսկ այդ մասնակիցները գրում են ինչ որ ցածր մակարդակի հոդվածներ, որոնք իսկույն ջնջման են ներկայացվում: Ի՞նչ է, չե՞ք կարող գրել արժանի բաների, նշանավոր մարդկանց, իրադարձությունների, գրքերի, ֆիլմերի, պատմության մասին, ի՞նչ է, այդքան բա՞րդ է: Ցավալի երևույթ է:», որը դուք կրկին շատ գրագետ շարադրել եք, սակայն ցավոք չեք ներկայացրել ձեր առաջարկները: Տարեսկզբին, երբ պատիվ ունեցա իրական կյանքում մեր մասնակիցներից մի քանիսի հետ հանդիպել, նրանցից մի քանիսը առաջարկեցին իրենց` վիքիպեդիան համալրելու բանաձևերը: Այսքան ժամանակ ես ձեզանից միայլ լսել եմ այն, որ «Հայերեն վիքիպեդիայում քիչ հոդվածներ կան», բա հետո՞:--Narek75 (talk) 12:08, 2 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

էլ չեմ խոսում այն բանի մասին, որ դուք մի քանի մասնակիցների (միգուցե և իմ) հոդվածներ որակել էիք որպես ցածր մակարդակի հոդվածներ: --Narek75 (talk) 12:11, 2 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Ի՞նչ եք խոսում, Նարեկ: Ես բոլորովին էլ միտք չունեյի մեկին վիրավորել կամ ամոթանք տայի: Ձեր ֆանտազիաներն են: Ես միշտ իրականությունն եմ ներկայացրել: Եթե իրականությունը դառն է, ապա ես չեմ կարող, այլ բան ներկայացնել: Դուք լիովին սխալ հասկացաք իմ ասածը, Նարեկ: Փորձեք ճիշտ հասկանալ: Ասածս նա է, որ հիմա մեր նախագիցը իրականում ԴԵՌ ցածր մակարդակի վրա է գտնվում: Առայժմ լավ զարգացված չէ, բարելավված չէ: Կան շաա՜ատ թեմաներ, որոնց մասին գրված, ստեղծված չէ: Իսկ ես ուզում էի ասել, որ ամեն մի մասնակից տրամաբանորեն պետք է ստեղծի այդ գլոբալ թեմաները, որոնք կարող է ընդլայնել և ընդլայնել: Իսկ այստեղի որոշ մասնակիցներ, գրում են ինչ որ ոչ էական, անհայտ, մանր թեմաներով հոդվածներ, որոնք այնուհետև ջնջման են ենթրակվում: Իսկ կարող են գրել աշխարհահռչակ թեմաներով հոդվածներ և չեն գրում: Օրինակ վերը նշված Սիլվա Հակոբյանի երգերը: Ավելի տրամաբանորեն չէ՞, որ մասնակիցը սկզբից գրի Լուչիանո Պավարոտիի երգերի մասին կամ Ֆրենկ Սինատրայի և Էլվիս Պրեսլիի, քան վերը նշվածի: Յուրաքանչյուր հասկացող մասնակից, ինձ կհասկանա և կհամաձայնվի: Ահա և իմ առաջարկներն ու տարբերակները, որոնք դուք ասացիք, որ ես չեմ անում: Չնայած որ ես միշտ էլ առաջարկել եմ, ամեն ինչի վերաբերյալ իմ ծրագրերը: Դա սիրուն բան չեր ձեր կողմից: Ասեմ նաև, որ խոսքս ձեզ չի վերաբերվում, այլ վերաբերվում է այն մասնակիցներին, որոնք բացի այդպիսի «անկապ» հոդվածներ ստեղծելուց, էլ ոչինչ չեն ստեղծել, իսկ օրինակ դուք ստեղծել եք: Այնպես որ ճիշտ հասկացեք: Hovhannes (talk) 12:50, 2 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Հովհաննես, քո տեսակետը հայտնի է, այլ թեմայի քննարկումը սկսիր Խորհրդարանում: Arantz (talk) 12:56, 2 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Եղավ, հարգելի Arantz: Ներիր, որ այստեղ բացեցի այս թեման, որը չի վերաբերվում քո հոդվածին: Պարզապես Նարեկն ինձ լիովին սխալ հասկացավ և նույնիսկ ամոթանք տվեց, իմ ծրագրերի վերաբերյալ: Մանրամասնորեն ամեն բան բացատրել եմ: Hovhannes (talk) 12:59, 2 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Վերջն ի՞նչ որոշեցիք: Հոդվածը հաստատ մնու՞մ է: ՈՒրեմն ժամանակն է փակել քննարկումը: Hovhannes (talk) 07:56, 5 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Վահե Բուդումյան[խմբագրել կոդը]

Չեմ կարծում, որ նա նոր Վան Գոգն է կամ Պիկասսոն: Դարձյալ ոչ նշանակալից անձ:--Ա րա մ 11:17, 1 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Ջնջել, ճիշտ ես, Արամ: Որքանով գիտեմ, այսպիսի անձանց մասին կարելի է գրել միայն այն ժամանակ, եթե նրանք ինչ որ պաշտոն, կոչում կամ մեծ պարգևի են տիրապետում կամ մեծ ավանդ ունեն և դրանով են հայտնի: Իսկ այս դեպքն իրոք ջնջելու բան է: Չնայած որ ինքս նկարիչ եմ և հարգում եմ բոլոր նկարիչներին: Ցավալի է տեսնել, որ հայ Վիքիում, ամեն մեկն աշխատում է իր բարեկամի ու հարազատի մասին մի բան գրել, իսկ հետո աշխույժ պաշտպանում է այդ հոդվածը: Hovhannes (talk) 13:23, 1 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Հարգելի ընկերներ, մի լարվեք: Վիքիպեդիայում հոդված գրելու փորձ էր, քանի որ նոր եմ այստեղ ու դեռ ուսումնասիրում եմ տարածքը, եթե չի համապատասխանում Վիքիպեդիայի կանոններին, իհարկե, թող ջնջվի, մյուս որակումները ավելորդ եմ համարում: Բարեկամիս էլ կրկին կանդրադառնամ, երբ պաշտոն զբաղեցնի կամ գոնե Պիկասո դառնա: – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Hovhannes Ishkhanyan (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Ի դեպ կառուցվածքով լավ էլ ստացվել էր, ավելի լավերն էլ կանես, այս մեկը

Ջնջելուն ես էլ եմ կողմ (Բյուրակնի եղբայրն ե՞ս, թե՞ սխալվում եմ) Arantz (talk) 16:11, 1 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Խաչագողի հիշատակարանը[խմբագրել կոդը]

Սա՞ ինչ բան է: Hovhannes (talk) 12:54, 2 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Ջնջել Hovhannes (talk) 12:55, 2 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Նման հոդվածներում բավարար է միայն {{արագ}} պիտակը տեղադրել։ Քննարկում սկսելու անհրաժեշտություն չկա։--va c io 13:43, 2 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Եղավ, Վաչո ջան: ՈՒղղակի ջնջման համակարգից լավ տեղյակ չեմ: Hovhannes (talk) 14:44, 2 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Տիեզերք և Գալակտիկա[խմբագրել կոդը]

Երկուսն էլ ամբողջապես պատճենված են http://www.encyclopedia.am կայքից: -ERJANIK քննարկում: 11:21, 7 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Հայկական հանրագիտարանները քոմմոնսի արտոնագրով են, դրանով մի տեսակ քույր հանրագիտարան են գալիս հայերեն վիքիներին, նման պատճենումները ջնջելու հիմք չեն, ու խրախուսելի են, թեև ամեն մարդ չի, որ սիրում է փեյսթ անել, մի խոսքով, կարելի է, բայց դե վիքիֆիկացիայով: Arantz (talk) 17:35, 7 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Ջնջել Տեքստի ոճը մանկական է։ Բացի այդ կարծում եմ պետք է պարտադիր լինի տեքստի մշակումը՝ համապատասխանեցումը վիքի-ձևաչափին։ Այլապես բառակույտ պատճենել-փակցնել բոլորս էլ կարող ենք անել։ --va c io 08:31, 9 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Արսեն Քարամյան[խմբագրել կոդը]

Այսպես կարելի է բոլոր հանրապետականների մասին գրել, ի՞նչ կասեք: ՀՀԿ-ն գործադիրում --Arantz (talk) 08:59, 8 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

եթե ինչպես հոդվածում է նշված երեք փաստավավերագրական տեսաֆիլմերի եւ մեկ գրքի հեղինակ է, ապա առաջարկում եմ Թողնել, հոդվածում նշելով այդ ֆիլմերի և գրքի անվանումը (հանրապետականից դուրս) -ERJANIK քննարկում: 09:17, 8 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Ջնջել Համաձայն` en:WP:COPYVIO:--David1992 (talk) 14:16, 8 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Շելլ[խմբագրել կոդը]

ամբողջապես պատճենված է այստեղից: -ERJANIK քննարկում: 14:11, 8 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Խնդրում եմ պատճենման դեպքերը, պիտակել {{արագ}}ով։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 21:59, 8 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Յետդարձ Ժամանակ[խմբագրել կոդը]

Ոչ հանրագիտական ոճով, համարյա ոչ մի տեղեկություն չի պարունակում։ --va c io 22:25, 8 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Ջնջել գրուած մի բանաստեղծութիւնի մասին հոդուածն Arantz (talk) 22:50, 8 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Ջնջել, սա հենց այն դեպքն է, որի մասին ես ասում էի: Հռչակավոր թեմաները թողած, ինչի մասին են գրում: Ոչ թե Շեքսպիրի սոնետների, այլ չգիտեմ ում: Hovhannes (talk) 05:48, 9 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Մերսի Բրաուն[խմբագրել կոդը]

Ես ցավում եմ նրա մահվան համար, բայց Հայերեն վիքիպեդիայի համար նշանակալից չէ: --Arantz (talk) 21:05, 9 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Թողնել, այդ ինչու՞ պետք է ջնջել: Ակնհայտ է, որ նորմալ հոդված է: Ուրիշ Վիքիներում էլ կա, դա վառ ապացույցը: Եվ հասկացեք, վերջ ի վերջո Հայերեն Վիքիպեդիան, ոչ մի բանով չի տարբերվում ուրիշ Վիքիներից, որ որոշենք, որն է մեր նախագծի համար հատուկ նշանակալից, որը ոչ: Հաստատ թողնել է պետք: Hovhannes (talk) 05:00, 10 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Թողնել Լիովին համաձայն եմ Hovhannes-ի հետ:--A.M. (talk) 07:44, 10 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Է, հա, բայց հոդվածի էջից կաղապարն ինչո՞ւ ես հեռացնում, A.M.: Arantz (talk) 07:51, 10 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Թողնել -ERJANIK քննարկում: 08:43, 10 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Որ հոդվածը չջնջվի:--A.M. (talk) 10:03, 10 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Կարծում եմ, բոլրոիս համար էլ ակնհայտ է, որ քննարկում էլ պետք չէ: Սա թյուրիմատություն էր: Hovhannes (talk) 11:20, 10 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Հայերը Աֆղանստանում[խմբագրել կոդը]

Ի՞նչ կասեք: Ոչ հղումներ, ոչ աղբյուրեր, ոչ մի բան: Համ էլ թեման... Hovhannes (talk) 14:51, 12 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Այն պահին, երբ դու առաջարկել ես հոդվածը ջնջել, պիտակելով «ոչ նշանակալի», այն արդեն պիտակված էր արագ ջնջման պատճենված լինելու համար և նշված էր բնօրինակը։ Պատճենված բովանդակույթունը ջնջվում է պարտադիր ու անհապաղ և անիմաստ է, նման տեղ որևէ բան անել, բացառությամբ պատճենումն հետ շրջելու, եթե էջում կար պարունակություն մինչ պատճենում։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 18:31, 13 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Առաջարկում եմ առաջարկել, չառաջարկված առաջարկներ: Hovhannes 04:44, 14 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Mankavarjutyun[խմբագրել կոդը]

Ջնջել ջնջել,քանի որ չի համապատասխանում Հայերեն Վիկիպեդիայի չափանիժներին:--Raz from Armenia 10:41, 13 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Այսպիսի դեպքերում հարգելի Raz from Armenia, միանգամից օգտագործիր {{արագ}} կաղապարը, քանի որ քննարկելու բան չկա: -ERJANIK քննարկում: 10:59, 13 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Եղավ շնորհակալություն:--Raz from Armenia 11:01, 13 Հուլիսի 2012 (UTC)[reply]

Հայաստանը Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ[խմբագրել կոդը]

Առաջարկում եմ Ջնջել այս հոդվածը: Թեման համապատասխանու՞մ է մեր նախագծի պայմաններին: Կարծես թե կարելի է, բայց հոդվածը շատ խղճուկ տեսք ունի և ինձ թվում է անպայման չէ, որ առկա լինի: Ի՞նչ կարծիքի եք: Hovhannes 10:26, 3 Օգոստոսի 2012 (UTC)[reply]

Ջնջել, միանշանակ հանրագիտարանային բնույթ չունի: Բայց զարմացա Հովհաննես ջան, որովհետև Դու էիր հոդվածի հեղինակը ու Դու էլ ներկայացրիր ջնջման: -ERJANIK քննարկում: 12:28, 3 Օգոստոսի 2012 (UTC)[reply]

Այո, Երջանիկ ջան: Եթե հոդվածը վատն է, չի համապատասխանում, պետք է ջնջել: Hovhannes 12:36, 3 Օգոստոսի 2012 (UTC)[reply]

Դու այն պատճենել էս։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 01:52, 5 Օգոստոսի 2012 (UTC)[reply]

Ես չլնեյի, դուք չեք էլ նկատի, որ ես այն պատճենել եմ: Քսելջեն, դու սխալվեցիր, ես այն այս անորակ կայքից չեմ պատճենել, որը դու ցույց ես տալիս, այլ մի գրքից՝ «Հայ ժողովրդի պատմություն» անվամբ: Այս կայքն է այդ գրքից պատճենել: Hovhannes 04:16, 5 Օգոստոսի 2012 (UTC)[reply]

Փորձը ցույց է տալիս, որ վաղ թե ուշ նկատում ենք։ Քո իրավիճակում ես չէի պարծենա նրանով, որ պատճենել էս ու դա բոլորի աչքից վրիպել էր։ Թե որտեղից էս գողացել, բնավ կարևոր չէ։--Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 12:10, 5 Օգոստոսի 2012 (UTC)[reply]

Գողացե՞լ... Հա՜, հա՜... Փաստորեն ինձ գող անվանեցիք: Ասեմ, որ ահագին վիրավորվեցի այդ արտահայտությունից: Դա վիրավորանք էր ինձ համար: Hovhannes 12:46, 5 Օգոստոսի 2012 (UTC)[reply]

Ձեզ գող, բացի ձեզանից ոչ ոք չի անվանել, բա՛վ է հորինք։ Իսկ այ ձեր արարքը դասական գրչագողություն է։ Հաշվի առնելով, ձեր այլոց համակարգային ձևով վիրավորելու ու ներողություն չխնդրելու սովորությունը, ներեցեք բայց առանձնապես չեմ հավատում ու չեմ էլ մհատոգվում ձեր այս «վիրավորվելով»։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 10:06, 6 Օգոստոսի 2012 (UTC)[reply]

Բան չհասկացա ձեր ասածից, բայց ոչինչ: Ի՞նչ է, ես ձեզ ինչ որ բանով վիրավորե՞լ են, շատ լավ: Եթե ես ձեզ երբևիցէ վիրավորել եմ, ապա ներեղություն եմ խնդրում, և խնդրում եմ, որ ինձ ներեք, եթե վիրավորվել եք ինչ որ ասածներիցս: Կներեք: Էլ ի՞նչ է մնում ինձ անելու, որ վատը չերևամ: Նույնիսկ այս իրավիճակում, երբ դուք ինձ վիրավորեցիք կոչելով ինձ գող, ես միևնույն է զիջում եմ, ու ես եմ հաշտման գնում: Եվ հետո, ինչի՞ց վերցրեցիք, որ ես բոլորի հետ կոնֆլիկտ ունեմ, բոլորին վիրավորում եմ, օգտվելով համացանցից: Մինչև էսոր, ես կոնֆլիկտ եմ ունեցել մի երկու-երեք մասնակցի հետ, որոնց շարքում և դուք եք: Մնացածի հետ ես շատ ջերմ, նորմալ, մարկային հարաբերությունների մեջ եմ, որոնց չեմ վիրավորում: Այդ ինչի՞ց է: Երբեք չե՞ք մտածի, որ միայն ինձ մեջ չէ ամբողջ բանը, և դուք էլ պետք է ինչ որ բան փոխեք: Hovhannes 10:20, 6 Օգոստոսի 2012 (UTC)[reply]

Արդյունքը` ջնջել:--Ա րա մ 14:42, 11 Օգոստոսի 2012 (UTC)[reply]